Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/439 · K. 2024/370
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 K. 2024/370

E. 2024/439K. 2024/3704 Ekim 2024
sigorta sözleşmesitazminatyetkili mahkemeyetkiye itirazistinaf yoluhacizyabancılık unsurubilirkişi raporuanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toplam 307.460,00 USD mal bedeli ödeyerek satın aldığı 25.000 kilogram kabuklu fıstık emtiasının ... numaralı konteyner içinde ... Limanı'nda ... ... gemisine yüklendiğini, yüklerin yüklendiği geminin ... Limanı'na 17/09/2022 tarihinde yanaştığını, yükleme/boşaltma operasyonu sırasında tumba olup stabilitesini kaybetmesi sonucu 18/09/2022 tarihinde battığını, müvekkiline ait emtianın tamamının zayi olduğunu, ... IMO numaralı ... ... gemisi donatanının ... Ltd. olduğunu, ... 'nin zaman çarteri sözleşmesi uyarınca geminin time-charterer'i (zaman esaslı kiracısı) olduğunu, ... 'in dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2024/439 Esas KARAR NO : 2024/370 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toplam 307.460,00 USD mal bedeli ödeyerek satın aldığı 25.000 kilogram kabuklu fıstık emtiasının ... numaralı konteyner içinde ... Limanı'nda ... ... gemisine yüklendiğini, yüklerin yüklendiği geminin ... Limanı'na 17/09/2022 tarihinde yanaştığını, yükleme/boşaltma operasyonu sırasında tumba olup stabilitesini kaybetmesi sonucu 18/09/2022 tarihinde battığını, müvekkiline ait emtianın tamamının zayi olduğunu, ... IMO numaralı ... ... gemisi donatanının ... Ltd. olduğunu, ... 'nin zaman çarteri sözleşmesi uyarınca geminin time-charterer'i (zaman esaslı kiracısı) olduğunu, ... 'in dava konusu geminin işleteni (manager'i) olduğunu, ... ... gemisinin olay tarihinde mali mesuliyet (Koruma Tazmin Kulübü) ... sigortacısının o tarihteki unvanının ... Limited olduğunu, ... 'nin yalnızca marka olarak kullanıldığını, ... şirketinin kayıtlı yeni ticari unvanının ... ... ... unvanı ile devam ettiğini, ... ... Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş.'nin dava konusu olay sırasında geminin yanaşık olduğu ve yükleme boşlatma işlemlerinin yapıldığı ... Limanı'nın işletmecisi ve idarecisi olduğunu, liman dahilinde rıhtıma yanaşan gemilere yük tahliye veya yükleme ve benzeri hizmetlerin ... tarafından verildiğini, dava konusu olay akabinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Değişik İş sayılı dosyası tahtında yapılan tespit sonrasında bilirkişi raporu düzenlendiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı deniz raporu alındığını, fiili taşıyanının yüke gelen zararlardan akdi taşıyanın yanında onunla birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, TTK. 1062. maddesi uyarınca donatan/işleten/zaman çartereri (manager) kendi fiil ve ihmallerinden ve şahsi kusurlarından dolayı genel hükümlere göre de sorumlu olduklarını, TTK 1061/2. maddesi uyarınca zaman çartereri olan kiracının da donatan sayıldığını, 24/08/2023 tarihinde taraflarınca ... Arabuluculuk Bürosu'nu başvurulduğunu, yapılan görüşme sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, 05/10/2023 tarihli son tutanak düzenlendiğini, alacaklarında rehin dahil hiçbir teminat bulunmadığını, bu nedenle TTK 1352. madde uyarınca davalılar veya davalılar tarafından işletilen gemiler için ihtiyaten haciz ve seferden men talep ettiklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 307.460,00 ABD Doları tazminatın 18/09/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesine göre işleyecek değişen oranlardaki yıllık ABD Doları faizi oranı uygulanmak sureti ile yargılama masrafları, avukatlık ücreti, arabuluculuk ücreti ile birlikte tahsil edilerek taraflarına ödenmesine karar verilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1061

I- Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1352

1. Deniz alacakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2024/369

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2024/366

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/358

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2024/356

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/367

1 Ekim 2024