DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili vermiş olduğu 24/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.06.2020 tarihinde müvekkilinin oğlu ......'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın .... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ......'ın oğlu ...... ve eşinin vefat ettiğini, meydana gelen kazada ...... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...... plakalı araç sürücüsünün kusurlu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 07/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 03/05/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av VASİ : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili vermiş olduğu 24/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.06.2020 tarihinde müvekkilinin oğlu ......'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın .... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ......'ın oğlu ...... ve eşinin vefat ettiğini, meydana gelen kazada ...... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin oğlu ......'ın desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .....Sigorta A.Ş. vekili 03/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas ve ... sayılı kararı ile 31.05.2022 tarihinde davacıların destekten yoksun kalma hak edişlerinin bulunmadığına dair karar verildiğini, verilen kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi ..Hukuk Dairesi incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davacının destek olduğunu ispat etmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında kusursuz olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Dosya kapsamında yapılan 23/06/2020 tarihli kaza tespit tutanağında olay sırasında ......'ın kusurlu olduğu, ......'ın kusurunun bulunmadığı; C.Başsavcılığınca aldırılan 08/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda ......'ın asli ve tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. Esas yönünden incelenen dosyada; toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumlluluk Sigortası Genel Şartlarının, "Sigortanın Kapsamı" başlıklı A.1 maddesinde "sigortacının poliçede tamınlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümü...