Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkilinin açık cari hesap üzerinden fatura karşılığı ayakkabı ticareti yapmakta olduğunu, davalı tarafından oluşturulan iş ayakkabısı siparişleri karşılığı müvekkili tarafından faturalar düzenlenmekte ve fatura karşılığı ürünlerin davalıya teslim edildiğini, ürünlerin teslimleri ve düzenlenen faturaların ibrazları süresinde yapılmasına karşın, davalı tarafından fatura vadeleri geçtikten sonra ödeme yapılması alışkanlık haline geldiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalıdan yeni sipariş almayı kestiğini, davalı tarafından yapılan ödemelerin sürekli gecikmesi, satılan ürünün bedelinin döviz olması, artan döviz kurları nedeniyle müvekkiline büyük kur farkları külfeti yüklendiğini, bu nedenlerle de...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/800 Esas KARAR NO: 2024/767 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/10/2023 KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkilinin açık cari hesap üzerinden fatura karşılığı ayakkabı ticareti yapmakta olduğunu, davalı tarafından oluşturulan iş ayakkabısı siparişleri karşılığı müvekkili tarafından faturalar düzenlenmekte ve fatura karşılığı ürünlerin davalıya teslim edildiğini, ürünlerin teslimleri ve düzenlenen faturaların ibrazları süresinde yapılmasına karşın, davalı tarafından fatura vadeleri geçtikten sonra ödeme yapılması alışkanlık haline geldiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalıdan yeni sipariş almayı kestiğini, davalı tarafından yapılan ödemelerin sürekli gecikmesi, satılan ürünün bedelinin döviz olması, artan döviz kurları nedeniyle müvekkiline büyük kur farkları külfeti yüklendiğini, bu nedenlerle de ---------- Sayılı ve 09.08.2023 tarihli 211.457,93 TL bedelli Kur Farkı Faturası kesilmek suretiyle davalıya ibraz edilmişse de davalı tarafça hukuka aykırı şekilde bu faturanın iade edildiğini, davalı tarafla alacağın tahsili amacıyla ----------- Arabuluculuk Bürosunun ----------- Büro ---------- dosya numaralı Arabuluculuk Dosyası ile arabuluculuk süreci yürütülmüşse de anlaşma sağlanamadığından işbu davanın açılması gerektiğini, sözleşme bedelinin yabancı para olarak belirlendiği hallerde tarafların sözleşmede aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifadeye yer verebileceğini, Taraflar aynen ödeme kararlaştırmamışlar ise Türk Borçlar Kanununun 99. Maddesi kapsamında borçlu seçimlik yetki ile yabancı para borcunu aynen veya ödeme günündeki rayiç üzerinden ülke parasıyla ifa edebilmekte olduğunu, fakat borçlunun ödeme gününde borcunu ifa etmemesi halinde ödeme şekli ile ilgili seçimlik yetkiler alacaklıya geçer ve aynen ödeme, vade veya fiili ödeme günündeki rayiçten biri alacaklı tarafından seçilebileceğini, Vergi Usul Kanununun 231. maddesi 5. bendi gereğince faturanın, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren en fazla yedi gün içinde düzenlenmesi gerekmekte olup ----------- bu süreyi indirmeye yetkili olduğunu, anılan Kanunun 215. maddesi ile defter ve kayıtların ------------ olarak tutulması; para biriminin ise Türk parası olması zorunluluğu düzenlendiğini, Maddenin 2/b bendindeyse --------- belirli şartları taşıyan işletmelere yabancı para biriminin kullanılmasına ilişkin izin verme yetkisi getirildiğini, bu kapsamda izin verilen işlemler dışında faturaların Türk Lirası üzerinden düzenlenmesi gerekmekte olup, ticari ilişkinin yabancı para cinsinden kurulması halinde dahi faturada döviz karşılığına yer verilmek sureti ile fatura Türk Lirası üzerinden düzenlenmekte olduğunu, Yabancı para birimi üzerinden gerçekleştirilen işlemlerin Türk parasına hangi kur üzerinden çev...