DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/11/2017 KARAR TARİHİ:08/10/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... E. 2019/.... K. sayılı dosyasının görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... yönetimindeki ... plakalı ... kamyonet ile 27/08/2016 tarihinde ... Karayolu üzerinde trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasında araç içerisindeki müvekkili ...'in yaralandığını, aracı kullanmakta olan diğer müvekkillerinin oğlu ...'in vefat ettiğini, ...'in ayak, kol ve göğüs bölgesinden yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde de kırık, ekimoz, kesi, obresyon ve çeşitli izlerin oluştuğunu, müteveffa...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/294 Esas KARAR NO :2024/701
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/11/2017 KARAR TARİHİ:08/10/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... E. 2019/.... K. sayılı dosyasının görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... yönetimindeki ... plakalı ... kamyonet ile 27/08/2016 tarihinde ... Karayolu üzerinde trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasında araç içerisindeki müvekkili ...'in yaralandığını, aracı kullanmakta olan diğer müvekkillerinin oğlu ...'in vefat ettiğini, ...'in ayak, kol ve göğüs bölgesinden yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde de kırık, ekimoz, kesi, obresyon ve çeşitli izlerin oluştuğunu, müteveffa ... hakkında tazminat ödemesi için daval ... Sigorta Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, başvurularının reddedildiğini, dava konusu trafik kazası sonucunda sürücü ...'in herhangi bir kusur atfedilmediğini, kaza tespit tutanağında kazanın yol yapım çalışmasının olduğu menfeze hızlı bir şekilde girildiği esnada menfez üzerinde serici mucur ve menfezde meydana gelen kısmı çökmeden dolayı direksiyon hakimiyetinin kaybederek gidiş istikametine sağ taraftan çıkması sonucu meydana geldiğini, müvekkili ...'in dava konusu kaza esnasında araçta sıkışarak kötü bir şekilde yaralandığını, hastanede yattığını, kaza anında akrabasının ölümüne tanıklık etmek zorunda kaldığı için ruh sağlığınında bozulduğunu, ... hakkında da sigorta şirketine sürekli sakatlık talebi nedeniyle tazminat talebinde bulunulduğunu, taleplerinin üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen başvurunun neticelendirilemediğini, ...'in vefatı neticesinde desteğinden yoksun kalan mirasçıları olan müvekkililerine ödenmesi gereken destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanarak davalı şirket tarafından ödenmesini diğer müvekkili ... hakkında yaralanması neticesinde uğramış olduğu zararının tespiti ile davalı ... şirketi tarafından maddi tazminat ödenmesini, fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik Müvekkili ... için 1.000 TL, müvekkili mirasçıları ... ile ... için toplam 1.000 TL olmak üzere toplamda 2.000 TL tazminat miktarının kaza tarihi olan 27/08/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 16/12/2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ...'in kendi sevk ve idaresindeki sigortalı otomobil ile geçirdiği trafik kazası sonucu vefat ...