Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3 · K. 2024/745
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 K. 2024/745

E. 2022/3K. 2024/7458 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbedensel zararcismani zarartazminat davasımaddi zararön incelemesağlık kurulu raporusigorta tazminatıtedbir kararıyasal sürehaksız eylemhaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yolukusur tespitimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.09.2021 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davalı ...'nun direksiyon hakimini kaybederek %100 kusurlu bir şekilde kendi gidiş istikametinin tersi istikamete girmesi sonucu karşı yönden trafik kurallarına uygun bir şekilde (gelen) seyir halindeki ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve birden fazla yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, (Kaza tespit Tutanağı) ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan davacı ... iş bu kaza sebebiyle basit tıbbi müdahale ile geçmeyecek şekilde ağır yaralandığını, kaburgalarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/3 Esas KARAR NO:2024/745

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.09.2021 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davalı ...'nun direksiyon hakimini kaybederek %100 kusurlu bir şekilde kendi gidiş istikametinin tersi istikamete girmesi sonucu karşı yönden trafik kurallarına uygun bir şekilde (gelen) seyir halindeki ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve birden fazla yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, (Kaza tespit Tutanağı) ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan davacı ... iş bu kaza sebebiyle basit tıbbi müdahale ile geçmeyecek şekilde ağır yaralandığını, kaburgalarının kırıldığını, vücudunun bir çok yerinde kalıcı iz kaldığını, dalağı alındığını ve beden gücü kaybına uğradığını halen kazanın etkilerini yaşamaya devam ettiğini, davalı ...nun asli kusurlu olduğunu yine aynı şekilde ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı soruşturma dosyasında araçların teknik özelliklerinin de incelendiği olay yeri ve kusur tespitinin yapıldığı bilirkişinin hazırladığı raporda; ... Plaka sayılı araç sürücüsü davalı ... Hız normlarının çok üzerinde seyrettiği bu sebeple 2918 Sayılı KTK 52 maddesinde hız şartlarını ayarlayamama kusurunu işlediği tespit edildiğini, buna mukabil davacının bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu sonucuna varıldığını, kaza sebebiyle ... çeşitli yerlerinden hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığını, çok ağır tıbbi operasyonlar geçirdiğini, dalağını kaybetmiş malul sakat kaldığını, beden gücünde kayıplar meydana geldiğini, iş bu sebeple maddi tazminatın hüküm altına alınması gerektiğini, davacının kaza geçirilen tarihten iyileşinceye kadar geçen sürede pek çok masraf yaptığını, bunların tamamına yakının belgelenmesi mümkün olmadığını, tedavi giderleri çok kapsamlı olduğundan bunların istenmesi için belge koşulu olmadığına ve Borçlar Kanunu gereğince zararın ve kapsamının belirlenmesi gerekeceğine ilişkin Yargıtay kararları doğrultusunda davalılardan istenebilecek tedavi ve tüm iyileşme giderlerinin uzman bilirkişiler aracılığıyla hesaplatılması gerektiğini, yaralanan ... ve eşi ...'nin kazadan dolayı büyük bir üzüntü ve ızdırap yaşadıklarını, kazanın onları derinden etkilediğini, psikolojilerinin bozulduğunu, sakatlık kalıcı izler ile yaşam süresinin sonuna kadar yoksun kalacağı olanakların davacıların üzerinde bırakacağı olumsuz psikolojik etki birlikte gözetilerek manevi tazminatın davalı ...'ndan alınarak davacılara verilmesi gerektiğini, davalı ...nun mal varlığı olan ve kazaya sebep olan ... Plaka sayılı aracın üzerine davacılardan teminat alınmadan ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava harç ve masraflarını ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2023/570

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2023/646

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2023/268

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2023/272

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/259 · K. 2023/295

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2024/409

21 Mayıs 2024