Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; spor kulüplerine ait gelir-gider defterdi, üye kayıt, defteri, evrak kayıt defteri ve demirbaş defterinin kaybolduğunu, okullarındaki kulübümüze ait defterlerinin bulunduğu yerde olmamasından dolayı yeni defterlerinin------ tedarik edilmesini, izah edilen nedenlerle ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle zayi belgesi isteminden ibarettir. Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 25/09/2024 havale tarihli dilekçe verildiği anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/682 Esas KARAR NO:2024/699 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; spor kulüplerine ait gelir-gider defterdi, üye kayıt, defteri, evrak kayıt defteri ve demirbaş defterinin kaybolduğunu, okullarındaki kulübümüze ait defterlerinin bulunduğu yerde olmamasından dolayı yeni defterlerinin------ tedarik edilmesini, izah edilen nedenlerle ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle zayi belgesi isteminden ibarettir. Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 25/09/2024 havale tarihli dilekçe verildiği anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapılmadığı dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 142,53 (maktu harcın üçte biri) TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 285,07 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen karar HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/09/2024