İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, ... .'nin Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredili borçlu .... kullandırdığı kredilerden kaynaklanan alacaklarının Beyoğlu 23.Noterliği'nin 05/10/2021 tarih ve ... yevmiye nolu Temlik Sözleşmesi ile ihtiyati haciz isteyen firma tarafından işleyecek tüm faiz ve ferileri ve icra dosyaları ile birlikte temlik aldığını, her ne kadar söz konusu alacağın teminatını oluşturmak üzere mülkiyeti borçlu şirkete ait "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel, Cilt no: ... , Sahife No: ... de yer alan arsa niteliğindeki taşınmaz üzerinde .... tarihli ...yevmiye nolu 1.dereceden ..... TL bedelli ipotek" mevcut olsa da alacaklarını karşılamaya yetmediğini, Antalya Gayrimenkul Satış İcra...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 01/07/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 08/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, ... .'nin Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredili borçlu .... kullandırdığı kredilerden kaynaklanan alacaklarının Beyoğlu 23.Noterliği'nin 05/10/2021 tarih ve ... yevmiye nolu Temlik Sözleşmesi ile ihtiyati haciz isteyen firma tarafından işleyecek tüm faiz ve ferileri ve icra dosyaları ile birlikte temlik aldığını, her ne kadar söz konusu alacağın teminatını oluşturmak üzere mülkiyeti borçlu şirkete ait "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel, Cilt no: ... , Sahife No: ... de yer alan arsa niteliğindeki taşınmaz üzerinde .... tarihli ...yevmiye nolu 1.dereceden ..... TL bedelli ipotek" mevcut olsa da alacaklarını karşılamaya yetmediğini, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ipotek takibine geçilmiş olup 20/06/2024 tarihli dosya kapak hesabına göre .... TL alacağın bulunduğunu, ancak üst sınır ipoteği mevcut olup ipotek bedelinin ...TL sınırlı olduğu için alacaklarının .... TL'lik kısmını karşıladığını, iş bu nedenle ipotek limitini aşan borç yönünden ihtiyati haciz talep etme zorunluluğunun doğduğunu, T.C. Yargıtay 19. Hukuk Dairesİ E. ... , K. ... , T. 29.1.2002'li kararına göre; Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre davalının kredi borcunun ipotek miktarının çok üzerinde olduğu ve fazlasının tahsili için girişilen takibe davalının yapmış olduğu itirazının iptaliyle takibin devamına, asıl alacağın % 40 oranında tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle üst sınır İpoteğinde limiti aşan borç yönünden ayrıca ilamsız takip yapılmasında ve alacağın likit (hesapedilebilir) olduğu gözetilerek, borçlunun İİK.nun 67/2.maddesi gereğince itirazında haksızlığına karar verilen miktar üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi." şeklinde belirtildiğini, borçlu firmanın davacı olarak yer aldığı Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan Konkordato davasının 14/06/2024 tarihli duruşmasında "davanın reddine ve tedbirlerin kaldırılmasına" şeklinde karar verildiğini, karşı tarafın bu güne kadar borcunu ödemediğini, borçlunun adreslerinden ayrılma, mal kaçırma ve ma...