Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/167 · K. 2024/739
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 K. 2024/739

E. 2024/167K. 2024/7398 Ekim 2024
iadeistinaf yolumanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından Yetkili Satış Acenteliği Sözleşmesine aykırı olarak müşterilerden haksız olarak alınan ve bu kapsamda Müvekkil Şirket tarafından müşterilere iade edilen 950.670,76 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile, davanın kabulünü, davalılar tarafından Yetkili Satış Acenteliği Sözleşmesine aykırı olarak müşterilerden haksız olarak alınan ve bu kapsamda müvekkili şirket tarafından müşterilere iade edilen 950.670,76 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline, müvekkili şirket tarafından müşterilere sağlanan otel,tur,vize,sigorta hizmetlerine karşılık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/167 Esas KARAR NO :2024/739

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından Yetkili Satış Acenteliği Sözleşmesine aykırı olarak müşterilerden haksız olarak alınan ve bu kapsamda Müvekkil Şirket tarafından müşterilere iade edilen 950.670,76 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile, davanın kabulünü, davalılar tarafından Yetkili Satış Acenteliği Sözleşmesine aykırı olarak müşterilerden haksız olarak alınan ve bu kapsamda müvekkili şirket tarafından müşterilere iade edilen 950.670,76 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline, müvekkili şirket tarafından müşterilere sağlanan otel,tur,vize,sigorta hizmetlerine karşılık tedarikçilere ödenen;469.651,93 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile,19.370,21 Euronun dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının EUR ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile,17.855,34 Doların dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının USD ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile Davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline, müşterilere sağlanan otel,tur,vize,sigorta hizmetlerinden müvekkilinin mahrum kaldığı kara ilişkin; şimdilik 5.000 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile, Şimdilik 1.500 Euronun dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının EUR ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile, şimdilik 1.000 Doların dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının USD ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile Davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline, Müvekkil Şirketin yaşadığı ticari itibar kaybı sebebiyle 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline ve avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili yaklaşık 16 yıldır Turizm ve Organizasyon alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu 31.07.2019 tarihinden 29.11.2023 tarihine kadar ... Şirketi'nin yetkili acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili Pörtföyü geniş ve oldukça başarılı bir acente olduğunu, 2022 yılı Cirosu 30-40 Milyon, 2023 Yılı Cirosu ise 60-70 Milyon civarında olduğunu, müvekkili 27.09.2022 - 14.03.2023 tarihleri arasında ... Turizm Acenteliğinin yanında ayrıca bungalov evleri yapımı işine girdiğini, müvekkili bungalov evleri yapımı işine girince ... Acenteliği işlerini ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2023/998

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/717 · K. 2023/981

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2024/177

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/858 · K. 2023/1038

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2022/1088

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2024/505

6 Haziran 2024