DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2020 KARAR TARİHİ:21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 18.09.2015 tarihli bayilik sözleşmesi, ürün alım taahhütnamesi ve ticari koşullar sözleşmesi gereği yıllık 1.150 Ton beyaz ürün (motorin benzin ) ... satışı taahhüdü verilmiş ve bu taahhüdün gerçekleştîrilememesi halinde ton başına 60 USD cezai şart ödeneceği kararlaştırılmıştır. 23.09.2020 tarihli fatura ile ... ... ... A.Ş. tarafından 303.637,56- TL cezai şart belirlenmiş ve 30.09.2020 tarihinde teminat mektubu nakte çevrilmek suretiyle tahsil edilmiştir. Hangi yıllar ne kadar eksik ürün satıldı, ne kadar hesaplandı ve USD kuru ne kadar hesaplandı, tarafımıza bir bilgi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/717 Esas KARAR NO:2023/981
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2020 KARAR TARİHİ:21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 18.09.2015 tarihli bayilik sözleşmesi, ürün alım taahhütnamesi ve ticari koşullar sözleşmesi gereği yıllık 1.150 Ton beyaz ürün (motorin benzin ) ... satışı taahhüdü verilmiş ve bu taahhüdün gerçekleştîrilememesi halinde ton başına 60 USD cezai şart ödeneceği kararlaştırılmıştır. 23.09.2020 tarihli fatura ile ... ... ... A.Ş. tarafından 303.637,56- TL cezai şart belirlenmiş ve 30.09.2020 tarihinde teminat mektubu nakte çevrilmek suretiyle tahsil edilmiştir. Hangi yıllar ne kadar eksik ürün satıldı, ne kadar hesaplandı ve USD kuru ne kadar hesaplandı, tarafımıza bir bilgi verilmemiştir. Haksız ve usule uygun olmayan bir işlem sergilenerek teminat mektubu nakde çevrilmiştir. 18.09.2015 tarihli otogaz bayilik sözl. ürün alım taahhüt. ve ticari koşullar sözl. gereği yıllık 400 Ton Lpg satış taahhüdü verilmiş ve bu taahhüdün gerçekleşmemesi halinde ton başına 90- USD cezai şart ödenecektir. 223.09.2020 tarihli fatura ile ... A.Ş. tarafından 284.593,78- TL cezai şart belirlenmiş ve 30.09.2020'de teminat mektubu nakde çevrilerek tahsil edilmiştir. Hangi yıllar ne kadar eksik ürün satıldı,ne kadar hesaplandı ve USD kuru ne kadar tarafımıza bir bilgi verilmemiştir. Öncelikle taraflar arasındaki tüm anlaşmalar ve alışverişler TL olarak gerçekleştirilmiştir. USD olarak belirlenen cezai şartlar geçersizdir. Geçersiz olan cezai şart bedellerinin tamamının tarafımıza iade edilmesi gerekmektedir. Bu itirazımızın kabul görmemesi halinde ; Davalı şirketler eksik kalan yıllara ilişkin herhangi bir ihtarname çekmemiş, ihtirazi kayıt koymadan mal vermeye devam etmiş ve bayi de cezai şartın kalkacağına dair bir güven oluşturmuştur. Talep edilmeyen yıllara ilişkin olarak cezai işlem uygulanması Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına aykırılık teşkil etmektedir. Son yıl eksik kalan taahhüt miktarında ülkemizde 2020-3'de covid-19 nedeniyle mücbir sebep doğmuş ve bu nedenle eksik ürün satışi meydana gelmiştir. Mart ayındaki pandemi salgını etkisi sözleşme bitimine kadar 6 ay kadar sürmüştür. Cezai şartın fahiş olmasından davacı ekonomik yıkıma neden olacaktır. Takdiri indirim yapılmalıdır. Davalılar tarafından teminat mektubunun nakde çevrilmek suretiyle tahsil edilen cezai şart tutarından, davalının vereceği bilgilere göre belirlenecek olması nedeniyle belirsiz alacak davası olarak şimdilik; 100 Usd *100- Usd - 200- Usd'nin davalılardan müştereken alınarak müvekkil şirkete ödenmesini talep etmekteyiz. Davalı ... A.Ş. ile yukarıda açıklanan sözleşme ve ticari koşullar doğrultusunda kar payı, ...'ca hbelirlenmiş ürün satış fiyatı ... tarafından ödenen yasal ve zorunlu giderler sonrası t...