DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024 Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 11/09/2024 tarih 2024/1545 Esas 2024/1121 Karar sayılı ilamı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle Davalı ...tarafından Sakarya 3. İcra Müdürlüğü 2024/7145 Esas sayılı dosyası ile müvekkil davacı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını ve Takip dayanağı belge olarak 24.10.2023 tanzim tarihli 30.11.2023 vade tarihli 330.000 TL bedelli senet ve 24.10.2023 tanzim tarihli 30.11.2023 vade tarihli 270.000 TL bedelli senetler esas alınmış olduğunu Müvekkili davacı ... davalı ...'den ... tarihinde ... TL borç almıştır. Bu borca karşılık müvekkil davacı ...davalı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/617 Esas - 2024/549
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/617 Esas KARAR NO : 2024/549
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 11/09/2024 tarih 2024/1545 Esas 2024/1121 Karar sayılı ilamı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle Davalı ...tarafından Sakarya 3. İcra Müdürlüğü 2024/7145 Esas sayılı dosyası ile müvekkil davacı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını ve Takip dayanağı belge olarak 24.10.2023 tanzim tarihli 30.11.2023 vade tarihli 330.000 TL bedelli senet ve 24.10.2023 tanzim tarihli 30.11.2023 vade tarihli 270.000 TL bedelli senetler esas alınmış olduğunu Müvekkili davacı ... davalı ...'den ... tarihinde ... TL borç almıştır. Bu borca karşılık müvekkil davacı ...davalı ...'e iki adet senet vermiştir. Bu senetlerin verilme amacı borç alınan 50.000 TL'nin 25.000 TL/25.000 TL olarak iki taksit olarak ödenmesi için imzalanarak boş bir şekilde teminat olarak verilmiştir. Taraflar arasındaki güven ilişkisine istinaden verilen bu senetlere karşılık 01.12.2023 tarihinde müvekkil ... hesabından davalı ... hesabına ... TL ödeme gönderilmiştir. Davalı ... bu ödeme akabinde müvekkil davacı ...'a gelerek borç verilme tarihinden ödeme tarihine kadar çok zaman geçtiğini paranın değer kaybettiğini ileri sürerek müvekkil davacıyı rahatsız etmeye başlamıştır. Davalının ısrarlı talepleri ve mağdur olduğu iddiaları ile müvekkil davacıdan sürekli para istemesine istinaden bu sefer müvekkil davacı ... ... tarihinde ... TL ödemeyi ...hesabından ...'in hesabına göndererek ödemiştir. Davalı tarafından 50.000 TL borç verilmesine karşılık müvekkil davacı ...'dan ... TL ödeme banka kanalı ile tahsil edilmiştir. Buna karşılık davalı ... müvekkil davacıdan para istemeye devam etmiştir. Müvekkil davacı ... davalı ... elden ... TL ve ... TL olmak üzere iki kez daha ödeme yapmıştır. Sonuç olarak müvekkil davacı ... almış olduğu ... TL ödemeye karşılık olarak ... TL ödeme davalı ...'e yapmıştır. Ancak davalı ...'in tahsilat istemesi sonlanmamıştır. Bu ödemeleri almasına karşılık ilk başta verilen iki senet müvekkil davacıya teslim edilmemiştir. Davalı ...müvekkil davacıya borç olarak vermiş olduğu ... TL bedele karşılık boş olarak almış olduğu iki adet senedi borç ilişkisine aykırı olarak düzenlemiş ve icraya konu etmiştir. Taraflar arasında ki ilişki, müvekkili tarafından yapılan ödemeler göz önüne alınarak dava sonuna kadar öncelikli olarak teminatsız şekilde Sakarya 3. İcra Müdürlüğü 2024/7145 Esas sayılı dosyasının durdurulmasına karar verilmesini, Menfi tespit taleblerinin...