DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... no'lu ... sözleşmesi imzalandığını, cayma bedeline ilişkin olmak üzere 2 adet faturanın bedelini ödenmediğini ve Merkezi Takip Sisteminin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının yetkisizlik iddiasında bulunduğunu, ve dosyanın Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya numarasını aldığını, ardından Antalya İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile ''Şikâyetin KABULÜ ile Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ... tarihli icra dairesi kararının iptaline ve borçluya ödeme emri tebliğ...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/350 Esas KARAR NO : 2024/694
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... no'lu ... sözleşmesi imzalandığını, cayma bedeline ilişkin olmak üzere 2 adet faturanın bedelini ödenmediğini ve Merkezi Takip Sisteminin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının yetkisizlik iddiasında bulunduğunu, ve dosyanın Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya numarasını aldığını, ardından Antalya İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı kararı ile ''Şikâyetin KABULÜ ile Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ... tarihli icra dairesi kararının iptaline ve borçluya ödeme emri tebliğ işlemlerinin YAPILMASINA'' şeklinde karar verildiğini, iş bu mahkeme kararı neticesinde ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini ve borçlunun ... tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazlarının ve iddialarının hukuki mesnetten yoksuz olduğunu, haksız bir menfaat sağlama gayesi ile yapıldığını reddinin gerektiğini, müvekkilinin alacağının elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu faturanın sözleşmdeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, davalının abonelik adresinin bulunduğu ... İli, ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... tarafından okunduğunu, bu okumalara dair veriler ...'a bildirildiğini ve ...'tan müvekkil şirket tarafından alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, müvekkili tarafından ... tanzim ... ... vade tarihli ... TL bedelli. ... tanzim ... vade tarihli ... TL bedelli cayma bedelli faturalar tanzim edilmiş olup ilgili faturalar davalı/borçlu yanca ödenmediğini, borçluya akdedilen abonelik sözleşmesi uyarınca ödenmemiş borçtan dolayı sözleşmenin feshedildiğini ve sözleşme bitiş süresinden önce fesih nedeniyle cayma bedeli ilgili faturalara yansıtıldığını, davalınının müvekkili tarafından ... ve ... ile gönderilen faturaları teslim aldığını, ... ile de hatırlatma ve uyarılar yapılmasına rağmen borcunu ödemediğini, bu nedenle davanın kabulüne davalının takibe, borca, faize faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçseinden özetle;müvekkili tarafından ... numaralı faturaya Antalya ... Noterliği'nin ... Tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile faturaya itiraz ettiğini, yine müvekkili tarafından ... numaralı faturaya Antalya ... Noterliği'nin ... Tarih ... Yevmiye Numar...