DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı Borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkilinin borçlu davalıdan borçlu adına düzenlenmiş Cari Hesap Ekstresinden anlaşılacağı üzere 59.980,35-TL asıl alacağının bulunduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, davaya konu icra takibi ile alacağını tahsil etme zarureti doğduğunu, davalı şirketin ticari ilişkileri gereği müvekkilinden hem mal aldığını, hem de aldığı malların karşılığını ödemediğini, akabinde de icra takibine,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794 Esas KARAR NO : 2024/564 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı Borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkilinin borçlu davalıdan borçlu adına düzenlenmiş Cari Hesap Ekstresinden anlaşılacağı üzere 59.980,35-TL asıl alacağının bulunduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, davaya konu icra takibi ile alacağını tahsil etme zarureti doğduğunu, davalı şirketin ticari ilişkileri gereği müvekkilinden hem mal aldığını, hem de aldığı malların karşılığını ödemediğini, akabinde de icra takibine, borcu bulunmadığından bahisle itiraz ettiğini, borçlunun itirazının yerinde olmadığını, haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının borca kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, borca ilişkin borçlu tarafından itiraz metnin içeriğinde veya ekinde borcu olmadığını gösteren hiçbir belge ve ibareye yer verilmediğini, haksız ve kötü niyetli itirazın iptal edilmesinin yanında borçlu tarafın alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutulmak kaydıyla davanın kabulünü, davalı borçlu tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamını, davalı borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye gönderilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, -Mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 04/08/2024 tarihli bilirkişi raporu,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... A.Ş. olduğu, borçlusunun ... A.Ş. olduğu, takip konusu alacak miktarının 59.980,35TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 13/11/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 20/11/2023 tarihinde İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini sunmuş olduğu...