Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/153 · K. 2024/1048
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 K. 2024/1048

E. 2024/153K. 2024/10489 Ekim 2024
sıra cetvelialacağın tahsiliterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/153 Esas - 2024/1048 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/153 KARAR NO : 2024/1048 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50'sinin 60.800.000,00TL bedel karşılığında müvekkili ...'a devir edileceği hususunda anlaşma sağlandığını ve müvekkili tarafından söz konusu ödemelerin yapıldığını, müflis şirket...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/153 Esas - 2024/1048 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/153 KARAR NO : 2024/1048

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50'sinin 60.800.000,00TL bedel karşılığında müvekkili ...'a devir edileceği hususunda anlaşma sağlandığını ve müvekkili tarafından söz konusu ödemelerin yapıldığını, müflis şirket hisselerinin müvekkiline tescili gerçekleştirilemeden şirketin iflasına karar verildiğini, müflisin müvekkili ...'a 09.07.2021 Tarihli Hisse Devir Ve Kar Ortaklığı Protokolünden kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas dosyasında müflise ait mallar ile ilgili alacaklılar yönünden 08.01.2024 tarihinde sıra cetveli derece kararı yapıldığını ve söz konusu kararın 08.01.2024 tarihinde e-tebliğ edildiğini, ancak söz konusu sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının tamamının reddedildiğini, davalı icra müdürlüğünün itirazını kabul etmediklerini belirterek, alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydına ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı iflas idaresi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya dayanak gösterilen Pay Devri Sözleşmesinin şirket ortakları olan şahıslar arasında gerçekleştirilmiş olup müflis şirketi bağlayıcı özelliği bulunmadığını, İİK e-imza e-imza e-imza e-imza

md 297 ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/93 E. Sayılı dosyası birlikte incelendiğinde davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunun açıkça görüleceğini, yine bu dosyada da alacaklı olduğunu iddia eden davacının alacak talebinde bulunduğunu, alacak talebinin reddedildiğini, alacak çekişmeli hale geldiğini, davacı müflis şirket hakkında yerel mahkeme tarafından verilen tasdik kararı sonrası İİK md 308/b gereği "Alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler." müflise karşı dava açmadığını ve alacağı olmadığının kesinleştiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafından açılan davada dava konusu edilen alacak ile ilgili sözleşmeden kaynaklı senet verildiğini ve senetlerin tahsil edilememiş olması nedeni ile hisse devir koşullarının da oluşmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Şirket pay devri sözleşmesi nedeniyle iflas dosyasına ala...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/920 · K. 2024/518

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 · K. 2024/1113

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/656 · K. 2024/631

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/731

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1207 · K. 2024/307

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2024/896

4 Eylül 2024