Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/395 · K. 2024/655
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 K. 2024/655

E. 2023/395K. 2024/6559 Ekim 2024
tazminatmücbir sebepsigorta sözleşmesibilirkişi raporuyerleşim yerikusursuz sorumlulukrayiç değerrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'ye ait ... plakalı aracın ... poliçe numaralı ve ... - ... vadeli genişletilmiş kasko sigortası poliçesi ile müvekkili ... tarafından teminat altına alındığını, ... günü ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı araç ile seyir halinde iken ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... sokak üzerinde ... olması nedeniyle su birikintisine girdiğini ve araçta hasar meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasar müvekkili tarafından tazmin edildiğini, söz konusu tazminat bedelinin rücuen tahsili amacıyla öncelikle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/395 Esas KARAR NO : 2024/655

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'ye ait ... plakalı aracın ... poliçe numaralı ve ... - ... vadeli genişletilmiş kasko sigortası poliçesi ile müvekkili ... tarafından teminat altına alındığını, ... günü ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı araç ile seyir halinde iken ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... sokak üzerinde ... olması nedeniyle su birikintisine girdiğini ve araçta hasar meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasar müvekkili tarafından tazmin edildiğini, söz konusu tazminat bedelinin rücuen tahsili amacıyla öncelikle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, ... dan alınan rapora göre su birikintisinin aracın motoruna ve motor aksamına zarar verdiğini, şiddetli yağışlarda belirtilen yerdeki ... sürekli tıkandığını, sokağı su bastığını, işbu olaylar neticesinde yolun yapım ve bakımındaki hatayi gösterdiğini, davalı ... tarafından gerekli bakım ve kontrolleri yapılmamasından kaynaklı olduğunu, davalının kazanın oluşumunda asli ve % 100 kusurlu olduğunu, sigortalı araçta meydana gelen hasar için ...-TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporlarının delil niteliğinde olduğunu, alınan eksper raporu da müvekkili tarafından davalı ... iletildiğini, müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar tazminatının davalıya rücu hakkının haiz olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını, ...-Tl tazminatın ödeme tarihi olan ... tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dosyanın görevsiz mahkemede açıldığını, müvekkili ... ve ... hizmetlerini ifa ile sorumlu olduğunu, dava konusu zararın ise, dava dilekçesi ve eklerinden anlaşıldığı kadarıyla yağmur suyuna ilişkin olduğu, ... veya ... hizmetlerine ilişkin olmadığı, yağmur suyu uzaklaştırılması hizmetleri ise müvekkili ... görev ve sorumluluğunda olmadığını, hem yolun bakım ve onarımıyla hem de yağmur suyu uzaklaştırmasıyla görevli olan ilgili ... sorumluluğunda olduğunu belirterek görevsizlik nedeniyle davanın reddine mahkeme aksi kanaatte ise ... herhangi bir fiili ile meydana gelen olay arasında illiyet bağı bulunmadığından davanın bu nedenle reddine, zararın oluşmasında müvekkil ... kusuru bulunmadığından davanın esastan reddine, mahkeme harç ve giderleri ile Avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince arabuluculuk son tutanağı, hasar dosyası, kasko sigorta poliçesi, ödemeye ilişkin dekont, ekspertiz raporları, hasar ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2024/541

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2024/82

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/275

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2023/607

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2023/28

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2023/384

6 Haziran 2023