DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---------Ş. tarafından -----------Ş., ----------, -----------Ş.ye krediler kullandırıldığını, borçlu şirkete ---------- Noterliğinin 29.08.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçlu şirket tarafından kredi borçlarının ifa edilmediğini, müvekkili bankanın borçlu şirketten iflas tarihi itibariyle toplam 76.137.505,58 USD nakdi riski bulunduğunu, söz konusu nakdi riskin iflas tarihindeki TL karşılığının 561.795.812,42 TL olarak hesaplandığını, bahse konu alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1004 Esas KARAR NO: 2024/770 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---------Ş. tarafından -----------Ş., ----------, -----------Ş.ye krediler kullandırıldığını, borçlu şirkete ---------- Noterliğinin 29.08.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçlu şirket tarafından kredi borçlarının ifa edilmediğini, müvekkili bankanın borçlu şirketten iflas tarihi itibariyle toplam 76.137.505,58 USD nakdi riski bulunduğunu, söz konusu nakdi riskin iflas tarihindeki TL karşılığının 561.795.812,42 TL olarak hesaplandığını, bahse konu alacağın 65.922.144,50 USDlik asıl alacak kısmına iflas tarihinden itibaren %7,95 oranında temerrüt faizi ve %5 gider vergisi işletilmesi gerektiğini, müvekkili banka ile ----------Ş., ----------, ----------Ş. arasında 07.01.2014 tarihinde --------- başlığı altında kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu kredi sözleşmesine 15.01.2014 tarihinde müvekkili -----------Ş.nin ----------- başlıklı katılma sözleşmesi ile taraf olduğunu, ----------Ş.ye kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili banka ve dava dışı ----------Ş. lehine birtakım ipotekler ve rehinler tesis ettirildiğini, söz konusu ipotekler ve rehinler üzerinde müvekkili bankaya ait %50 garame payı bulunduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkili banka ve dava dışı -----------Ş.ye ticari işletme rehni de verildiğini, söz konusu ticari işletme rehnine ilişkin limitin toplam 160.000.000,00 TL olduğunu, borçlu şirket tarafından kredi borcunun teminatı olarak gösterilen dava dışı ----------Ş.nin maliki olduğu -------- İli, ----------- İlçesi, ----------- Mahallesinde, --------- pafta, ----------- ada, ---------, ---------- ve ---------parsellerde kurulu fabrika vasıflı taşınmazın tamamı ile fabrika içerisinde yer alan ticari işletme rehni kapsamına dahil rehinli makinaların bir kısmı hakkında -------- İcra Dairesi Müdürlüğünün ----------- İflas sayılı dosyasında kıymet takdiri yapıldığını, 19.04.2021 tarihinde düzenlenen bilirkişi heyet raporuna göre ipotekli fabrika vasıflı taşınmazın tamamı ve fabrika içerisinde yer alan rehinli makinaların bir kısmına 230.550.944,00 TL tutarında değer biçildiğini, söz konusu kıymet takdirinin kesinleştiğini, ipotekli taşınmazın ----------- İcra Dairesi Müdürlüğünün ------------ İflas sayılı dosyasından satışa çıkarıldığını, 17.01.2022 tarihinde yapılan 1. açık artırmada söz konusu taşınmazın 120.350.000,00 TL bedelle dava dışı -----------Ş. tarafından satın alındığını, söz konusu ihalenin kesinleştiğini, ihale bedelinden tahsil harcı, tellaliye bedeli ve masrafların mahsup ...