Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tasfiye Halinde ------tarihinde kurulduğunu--------------- kooperatifin mevcut yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davada ihbar olunan olarak bildirilen ------ tarihli kooperatif ortaklık senedinden anlaşıldığı üzere kooperatif üyesi olduğunu, -------- tarihinde kooperatifteki hissesinin tamamını müvekkiline 155.000,00 TL bedelle devrettiğini, hisseye isabet eden taşınmazın ----------- dükkan olduğunu, müvekkiline usulüne uygun şekilde hisse devri yapılmış olmasına karşın davalı kooperatif tarafından devir işleminin tamamlanmadığını, tapuda hissenin tekabül ettiği taşınmazın müvekkili adına tescilinin yapılmadığını, müvekkiline devredilen hisseye tekabül eden taşınmaz üzerinde 3. Kişilere devredilmesine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/716 Esas KARAR NO:2024/768 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tasfiye Halinde ------tarihinde kurulduğunu--------------- kooperatifin mevcut yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davada ihbar olunan olarak bildirilen ------ tarihli kooperatif ortaklık senedinden anlaşıldığı üzere kooperatif üyesi olduğunu, -------- tarihinde kooperatifteki hissesinin tamamını müvekkiline 155.000,00 TL bedelle devrettiğini, hisseye isabet eden taşınmazın ----------- dükkan olduğunu, müvekkiline usulüne uygun şekilde hisse devri yapılmış olmasına karşın davalı kooperatif tarafından devir işleminin tamamlanmadığını, tapuda hissenin tekabül ettiği taşınmazın müvekkili adına tescilinin yapılmadığını, müvekkiline devredilen hisseye tekabül eden taşınmaz üzerinde 3. Kişilere devredilmesine engel olmak amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını aksi halde davalıdır şerhi konulmasını, neticeten devredilen hissenin tapuda müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. Davalı kooperatif tasfiye halinde olduğundan tasfiye memurları tespit edilmiş adlarına dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğine rağmen mahkememize gelmeyip beyanda da bulunmamışlardır. Tasfiye memurlarından ------- vefat ettiği nüfus kaydından görülmüş, kooperatifin tasfiye kararından tasfiye memurlarından ikisi ile temsil edilebileceği anlaşılmakla kalan tasfiye memurlarına yargılama sürecinde tebligatlar gönderilmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile kooperatif hisse devrinden kaynaklanan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.Dosya mahkememize --------- Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile süresinde taleple gelmiştir. Yargılamanın ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, dava konusu edilen taşınmazın dava tarihi itibariyle değeri bilirkişi tarafından belirlenmekle tespit edilen değer üzerinden eksik peşin harç davacı tarafa tamamlatılarak yargılamaya devam olunmuştur. Davalı Kooperatifin sicil dosyası getirtilerek incelenmiş, kooperatifin kurucuları arasında davacının hissesini devraldığı ----- bulunduğu, ----- ünvanını alındığı, --------- tescil edilen genel kurul kararında iskan ve ferdileşme işlemleri için yönetim kuruluna yetki verildiği,---- tarihli genel kurulda kooperatifin tasfiyesine karar verilip ------ tarihinde tescil ve ilan edildiği,------- tarihli genel kurul toplantı ekindeki Hazirun Cetvelinde ---- sırada davacıya hissesini sonradan devreden ------ imza atarak katıldığı, ----- yıllarına ilişkin ---------tarihinde yapılan genel kurul Hazirun Cetvelinde 1.sıradan adının üye olarak yer aldığı anlaşılmıştır.Kooperatif Ortaklık Se...