Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1730 · K. 2024/1878
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1730 K. 2024/1878

E. 2024/1730K. 2024/18789 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıiadebilirkişi raporutehiri icrabedelin iadesiödeme emribedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2024 tarih ve 2021/430 Esas 2024/526 Karar sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Garanti Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabından verilen çek koçanından henüz kullanılmamış 7 adedinin kaybolduğunu ve çalındığı şüphesi ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunduklarını ancak boş çeklerin ekonomik değeri olmadığından takipsizlik kararı verildiğini, ancak bu çek yapraklarından ... çek numaralı olanının müvekkili tarafından lehtar adına düzenlenmiş gibi doldurulup müvekkilinin imzası da taklit edilmek suretiyle piyasaya sürüldüğünü ve çekin lehtarının davalı ... A.Ş gözüktüğünü, 30.000 TL...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1730 KARAR NO : 2024/1878 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2024 ESAS NO: 2021/430 KARAR NO: 2024/526 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2011 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2011 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/06/2011 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2011 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:11/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2024 tarih ve 2021/430 Esas 2024/526 Karar sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Garanti Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabından verilen çek koçanından henüz kullanılmamış 7 adedinin kaybolduğunu ve çalındığı şüphesi ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunduklarını ancak boş çeklerin ekonomik değeri olmadığından takipsizlik kararı verildiğini, ancak bu çek yapraklarından ... çek numaralı olanının müvekkili tarafından lehtar adına düzenlenmiş gibi doldurulup müvekkilinin imzası da taklit edilmek suretiyle piyasaya sürüldüğünü ve çekin lehtarının davalı ... A.Ş gözüktüğünü, 30.000 TL bedel ile bankaya ibraz edildiğini bu çekle ilgili de şikayette bulunduklarını, çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, çekin yaklaşık 1 yıl öncesinde kaybolduğunu, ancak davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak Kayseri 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptaline ve takibin devamı ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen mahkememizin 2011/359 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Garanti Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabından verilen çek koçanından henüz kullanılmamış 7 adedinin kaybolduğunu ve çalındığı şüphesi ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunduklarını ancak boş çeklerin ekonomik değeri olmadığından takipsizlik kararı verildiğini, ancak bu çek yapraklarından ... çek numaralı olanının müvekkili tarafından lehtar adına düzenlenmiş gibi doldurulup müvekkilinin imzası da taklit edilmek suretiyle piyasaya sürüldüğünü ve çekin lehtarının davalı ... A.Ş gözüktüğünü, 30.000 TL bedel ile bankaya ibraz edildiğini bu çekle ilgili de şikayette bulunduklarını, çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, çekin yaklaşık 1 yıl öncesinde kaybolduğunu, ancak davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak Kayseri 3.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptaline takibin devamına, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1634 · K. 2024/1760

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1659 · K. 2024/1776

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1625 · K. 2024/1743

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1809 · K. 2024/2108

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1568 · K. 2024/1725

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1612 · K. 2024/1874

9 Ekim 2024