Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... A.Ş., 09.09.2014 tarihinde cari hesap alacağına istinaden müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. aleyhine icra takibi başlattığını, ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas numarasını alan dosya, 2019 yılındaki yenileme emri ile ... Esas numarasına kaydedildiğini, halen de bu esas üzerinden işlem gördüğünü, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinde cari hesap alacağı tutarı olarak 730.981,59 TL gösterildiğini, müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş.; 01.07.2016 tarihinde bir araya gelerek aralarındaki alacak borç ilişkisinin tasfiyesine yönelik protokol düzenlediklerini, söz konusu protokolde müvekkili şirketle beraber ...'na dahil ve aynı zamanda davalı ... A.Ş.'ye borcu olan bir çok şirketin taraf olduğunu, "Borç Tasfiye Protokolü" başlığını...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/521 Esas KARAR NO : 2024/543
DAVA : Menfi tespit DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... A.Ş., 09.09.2014 tarihinde cari hesap alacağına istinaden müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. aleyhine icra takibi başlattığını, ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas numarasını alan dosya, 2019 yılındaki yenileme emri ile ... Esas numarasına kaydedildiğini, halen de bu esas üzerinden işlem gördüğünü, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinde cari hesap alacağı tutarı olarak 730.981,59 TL gösterildiğini, müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş.; 01.07.2016 tarihinde bir araya gelerek aralarındaki alacak borç ilişkisinin tasfiyesine yönelik protokol düzenlediklerini, söz konusu protokolde müvekkili şirketle beraber ...'na dahil ve aynı zamanda davalı ... A.Ş.'ye borcu olan bir çok şirketin taraf olduğunu, "Borç Tasfiye Protokolü" başlığını taşıyan metnin 3. Maddesinde, davalı ... A.Ş. İle ... arasındaki borç tutarının anapara, faiz, avukatlık ücreti, masraflar ve tüm ferileriyle birlikte toplam 1.746.220.04 TL olduğu ve bu tutar dışında davalı ... A.Ş.'nin herhangi bir hak ve alacak talebi olmayacağı hükme bağlandığını, üzerinde anlaşma sağlanan toplam borç tutarına iş bu dava konusu icra dosyasın takip çıkışı borcu olarak görünen 730.981,59 TLnin de dahil olduğunu, taraflar söz konusu protokolü hazırlarken hem dava konusu icra dosyasının, hem başkaca icra dosyalarının hem de grubun diğer şirketlerinin borçları ve aynı zamanda protokol metninde belirtildiği üzere anapara, faiz, avukatlık ücreti, masraflar ve tüm ferilerini hesaplayıp tüm borcu 1.746.220.04 TL'ye sabitlediklerini, borç tasfiye protokolü sadece müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasındaki alacak borç ilişkisinin tasfiyesini düzenlemediğinii, aynı protokol metni içerisinde davalı ... A.Ş. ile dava dışı ihbar edilen ...Tic. A.Ş. arasındaki alacak borç ilişkisinin tasfiyesini de düzenlediğini, protokolün 4üncü maddesine göre; davalı ... A.Ş.'nin, protokolün imza tarihi itibari ile ihbar edilen ...A.Ş.'ne olan anapara, faiz, avukatlık ücreti masraflar ve tüm ferileri ile birlikte borcundan mahsup edileceğini, davalı ... A.Ş. borç tasfiye protokolünde hem alacaklı hem de borçlu sıfatını taşıdığını, söz konusu borç tasfiye protokolü sadece ... ile davalı ... A.Ş. arasındaki borç ilişlisini tasfiye etmekle kalmadığını aynı zamanda ... ile davalı ... A.Ş. arasındaki alacak borç ilişkisinin de tasfiyesini sağladığını, Müvekkil şirket, davalı ... A.Ş. ve ihbar edilen ...A.Ş. Arasındaki borç tasfiye protokolü ve alacağın temliki sözleşmesi hükümleri uyarınca alacak borç ilişkisi tasfiye edilirken dava konusu ... 31. İcra Müdürlüğü'nün .. E. ( Eski dosya no: ...) dosyası ise diğer davalılar tarafından takip edilmeye devam edildiğini, diğer davalı sıfatı ile bahsi geçen ...Ltd. Şti ve ...'...