Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip dayanağı bononun 14.000.000,00-TL bedelli olduğunu, ancak müvekkillerinin ... Bankası A.Ş ile 14.000.000,00-TL bedelli bono verilmesini gerektiren bir ilişkisi bulunmadığını, müvekkillerinin 14.000.000,00-TL bedelli bir bonoya imza atmadıklarını, bununla birlikte müvekkillerinin dava dışı ...Bankası A.Ş'ye 1.405.000,00-TL ödeme yaptığını, ancak dava dışı banka bu ödemeleri de icra dosyasına bildirmemiş olup ardından takibe konu edilmiş alacağı davalı ...A.Ş'ye temlik ettiğini, müvekkillerinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçmek amacıyla takibin veya satışın tedbiren durdurulmasını, Mahkeme aksi kanaatte olması halinde dosyaya yatan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın sonunda...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 KARAR NO : 2023/607
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip dayanağı bononun 14.000.000,00-TL bedelli olduğunu, ancak müvekkillerinin ... Bankası A.Ş ile 14.000.000,00-TL bedelli bono verilmesini gerektiren bir ilişkisi bulunmadığını, müvekkillerinin 14.000.000,00-TL bedelli bir bonoya imza atmadıklarını, bununla birlikte müvekkillerinin dava dışı ...Bankası A.Ş'ye 1.405.000,00-TL ödeme yaptığını, ancak dava dışı banka bu ödemeleri de icra dosyasına bildirmemiş olup ardından takibe konu edilmiş alacağı davalı ...A.Ş'ye temlik ettiğini, müvekkillerinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçmek amacıyla takibin veya satışın tedbiren durdurulmasını, Mahkeme aksi kanaatte olması halinde dosyaya yatan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın sonunda haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yargıda ihtisaslaşmaya ilişkin olmak üzere Yargıda Reform Stratejisi belgesinde yer alan "ihtisas mahkemelerine ve uzmanlaşmaya yönelik uygulamalar arttırılacaktır" ve yine İnsan Hakları Eylem Planı belgesinde yer alan "İhtisas Mahkemelerinin Güçlendirilmesi" başlıklı hedefler kapsamında HSK'nın 25/11/2021 tarihli kararına istinaden finansal uyuşmazlıklarla ilgili finans davalarına bakmak üzere ticaret mahkemelerinin HSK tarafından belirlenmesi öngörülmüştür. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato,...