DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiL tacirin ...'da tekstil pazarında çalıştığını, ...'de bulunan büyük kumaş üreticilerinin ürünlerini ...'da bulunan müşterilerine götürmekte , aynı zamanda yurt dışından gelen talepleri ülkemizde ki üreticilerimize aktarıp, onlara sipariş verdiğini, bu kapsamda müvekkil ile davalılar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkilin davalılardan alacağının bulunup, bu alacağın tahsiline ilişkin ... 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı takip dosyasından icra takibini girişildiğini, ancak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... 2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiL tacirin ...'da tekstil pazarında çalıştığını, ...'de bulunan büyük kumaş üreticilerinin ürünlerini ...'da bulunan müşterilerine götürmekte , aynı zamanda yurt dışından gelen talepleri ülkemizde ki üreticilerimize aktarıp, onlara sipariş verdiğini, bu kapsamda müvekkil ile davalılar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkilin davalılardan alacağının bulunup, bu alacağın tahsiline ilişkin ... 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı takip dosyasından icra takibini girişildiğini, ancak davalılar tarafından takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile, davalıların yerinde olmayan itirazlarının iptaline takibin devamına, dava değeri asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından davalı hakkında 13/10/2022 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 24/10/2024 tarihinde borca itiraz etmiştir.Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.Mali müşavir bilirkişinin 19/02/2023 tarihli raporunda özetle: 2023/ Esas numaralı davaya ilişkin Sayın Mahkemece tarafımızdan açıklık getirilmesi istenilen hususlara yönelik olarak yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda özetle davacı şahsın işletme defterinin kendi lehlerine delil olma vasfını haiz olduğu, işletme defterine sadece gelir ve gider evrakları işleneceğini, davacının işletme defterinde davalı ile alakalı gelir veya gider ilişkisini gösteren bir fatura kaydı görülmediği, işletme defterinde nakdi hareketlerin kayıtlara alınmaması nedeni ile dava dosyasında bulunan davacının gönderdiği banka dekontu hareketinin görülme...