DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 15/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 5363 sayılı ... Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu ... ... olan ... Havuzunun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı ... ...'a ait ... ve ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanların ... numaralı sigorta poliçesi ile, ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın ise ... numaralı sigorta poliçesi ile müvekkili kurum nezdinde sigortalandığını, davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 24.02.2023 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek Sigortalı ... ...'in ahırının üzerine yan devrilmesi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/568
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 15/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 5363 sayılı ... Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu ... ... olan ... Havuzunun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı ... ...'a ait ... ve ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanların ... numaralı sigorta poliçesi ile, ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın ise ... numaralı sigorta poliçesi ile müvekkili kurum nezdinde sigortalandığını, davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 24.02.2023 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek Sigortalı ... ...'in ahırının üzerine yan devrilmesi sonucunda ..., ... ve ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanların araç altında ezilerek öldüğünü, kaza sonucu telef olan hayvanlar için dava dışı sigortalıya müvekkili kurum tarafından 22.950,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu nedenle müvekkili kurumun TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı sigorta şirketine 14.11.2023 tarihinde söz konusu tazminatın ödenmesi için başvuru yapılmış ise de ilgili tazminat bedelinin ödenmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava dışı sigortalıya ödenen 22.950,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa vükletilmesine karar verilmesini talep etmistir. Davalı vekilinin 17/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 5363 sayılı ... Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu ... ... olan ... Sigortaları Havuzunun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı ... ...'a ait ... ve ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanların ... numaralı sigorta poliçesi ile, ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın ise ... numaralı sigorta poliçesi ile müvekkili kurum nezdinde sigortalandığını, davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 24.02.2023 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek sigortalı ... ...'in ahırının üzerine yan devrilmesi sonucunda ..., ... ve ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanların araç altında ezilerek öldüğünü, kaza sonucu telef olan hayvanlar için dava dışı sigortalıya müvekkili kurum tarafından 22.950,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu nedenle müvekkili kurumun TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı sigorta şirketine 14.11.2023 tarihinde söz konusu tazminatın ödenmesi için başvuru yapılmış ise de ilgili tazminat bedelinin ödenmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava dışı sigortalıya ödenen 22.950,00 TL'nin ödeme ta...