Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/800 · K. 2024/862
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 K. 2024/862

E. 2023/800K. 2024/86210 Ekim 2024
icra takibikefalet sözleşmesimenfi tespitkredi sözleşmesiayrılık kararıyasal süretakibin durdurulmasıtazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine 09/07/2020 tarihinde Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesince... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilin takip alacaklısı bankaya böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu kredi sözleşmesine kefil olduğu tarihlerde (19/12/2016 ve 18/03/2016) evli olduğunu, kefalet sözleşmelerinde eş rızasıyla ilgili olarak TBKnin Eşin Rızası başlıklı 584. maddesinin birinci fıkrasında ''Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine 09/07/2020 tarihinde Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesince... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilin takip alacaklısı bankaya böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu kredi sözleşmesine kefil olduğu tarihlerde (19/12/2016 ve 18/03/2016) evli olduğunu, kefalet sözleşmelerinde eş rızasıyla ilgili olarak TBKnin Eşin Rızası başlıklı 584. maddesinin birinci fıkrasında ''Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.'' hükmüne yer verildiğini, bu hükmün eşlerin bizzat borç altına girmesini değil, izinsiz kefil olmasını yasaklamakta olduğunu beyan ederek davalı taraf ile borçlu şirket arasından imzalanan kredi sözleşmelerinden kaynaklı alınmış olan kefaletin iptalini, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi... E. sayılı icra takibinin müvekkil yönünden iptalini, tedbiren Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi... E. Sayılı icra takibinin durdurulmasını, Alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile görev itirazında bulunduğunu, dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, müvekkili bankanın davacıya ticari kredi kullandırdığını, davacının kredi ödemeleri aksatması üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 09/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı, kefillere ise Kayseri 10. Noterliği'nin 16/06/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler ile hesabın kat edildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazların asılsız olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: İşbu dava ilk olarak Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden açılmış olup, 23/06/2023 tarihinde görevsizlik kararı verilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılarak bu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; banka tarafından kullandırılan ticari k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1362 · K. 2023/741

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/661

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1130 · K. 2024/706

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2024/771

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1272 · K. 2023/1017

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1292 · K. 2023/1018

15 Kasım 2023