DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait elektrik aboneliğinin kaçak elektrik kullanmadığının tespiti ile hukuka aykırı şekilde enerjisinin kesilmesi nedeniyle yapılan işlemin iptaline ilişkin karar verilmesini, öncelikle --------- D.İş dosyası ile 03.11.2023 tarihli ---------- Sayılı ihtiyati tedbir kararının itiraz aşamasında olması nedeniyle yeniden ihtiyati tedbir kararının tesis edilmesini mümkün değilse ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesi ile mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 30/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile; öncelikle tedbirin kaldırılmasına sonrasında da müvekkil şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/793 Esas KARAR NO: 2024/802 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 13/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait elektrik aboneliğinin kaçak elektrik kullanmadığının tespiti ile hukuka aykırı şekilde enerjisinin kesilmesi nedeniyle yapılan işlemin iptaline ilişkin karar verilmesini, öncelikle --------- D.İş dosyası ile 03.11.2023 tarihli ---------- Sayılı ihtiyati tedbir kararının itiraz aşamasında olması nedeniyle yeniden ihtiyati tedbir kararının tesis edilmesini mümkün değilse ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesi ile mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 30/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile; öncelikle tedbirin kaldırılmasına sonrasında da müvekkil şirket aleyhine haksız ve hukuksuz olarak açılmış işbu davanın reddi ile tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:----------- esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden eklenerek bir örneği dosya arasına alınmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı tarafın tacir olup olmadığı, tacir ise buna ilişkin son tescil bilgilerinin mahkememize bildirilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. --------- ve ---------- müzekkere yazılarak davacıya ait olup, kaçak elektrik kullanım tutanağında bahsi geçen sayaca ilişkin ---------- tesisat nolu --------- sözleşme numaralı aboneliğe ait abonlik sözlemesi, 01/11/2023 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı, usulsüz elektrik kullanımına dair tüketim tablosu ile dayanak faturalar ile davacının yaptığı itiraz var ise buna ilişkin belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davacının mükellef kaydı bulunup bulunmadığı, var ise son 5 yıllık vergi beyannamelerinin ve ayrıca son mükellefiyet durumuna ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ----------- D.İş sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. ------------ Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Davanın konusu kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan İİK 72 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olduğu, EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 sayılı EPDK uyarınca davacının kaçak elektrik tüketiminin usulsüz elektrik veya kaçak elektrik kullanımı olup olmadığının değerlendirilmesinin ilişkin taleptir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan del...