Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... tarafından ...Şti. aleyhine ... 11. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile İş Kazası Nedeniyle Maddi/Manevi Tazminat talepli dava açıldığını, bu dosyadaki ara karar gereğince de ... 4. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla İş Kazası nedeniyle müvekkilimizin maluliyetinin tespiti talebiyle dava açıldığını, ... 4.İş Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında... Tic. Ltd. Şti.nin tasfiyeye girdiği ve tasfiye sonunda sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, Mahkeme tarafından ... Ltd. Şti.nin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ayrıca müvekkili ... tarafından ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 32. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Meslek Hastalığı nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/850 KARAR NO : 2024/701
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... tarafından ...Şti. aleyhine ... 11. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile İş Kazası Nedeniyle Maddi/Manevi Tazminat talepli dava açıldığını, bu dosyadaki ara karar gereğince de ... 4. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla İş Kazası nedeniyle müvekkilimizin maluliyetinin tespiti talebiyle dava açıldığını, ... 4.İş Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında... Tic. Ltd. Şti.nin tasfiyeye girdiği ve tasfiye sonunda sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, Mahkeme tarafından ... Ltd. Şti.nin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ayrıca müvekkili ... tarafından ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 32. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Meslek Hastalığı nedeniyle tazminat davası açıldığını ve davanın da derdest olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, davalılardan ...'nin, ... Şti.nin ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı; ... Tic. Ltd. Şti.nin ... 11. İş Mahkemesinin... Esas, ... 4. İş Mahkemesinin ... Esas ve ... 32. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılarak yeniden tüzel kişilik kazanmasını, tüzel kişiliğin ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m.547/2 gereğince tasfiye memurunun atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini, tüm bu nedenlerden dolayı; müvekkili müdürlük yönünden davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydı dosya içine getirtilmiş, tetkikinden; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin 31/05/2022 tarihinde tasfiye sebebi ile terkin edildiği görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, ticaret sicilinden tasfiye sebebi ile terkin edilen şirketin, TTK 547. maddesine da...