Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/255 · K. 2024/707
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 K. 2024/707

E. 2022/255K. 2024/70711 Ekim 2024
icra takibitazminatmenfi tespityetkili mahkemebilirkişi raporuimzaya itirazyasal sürebilirkişi incelemesiyetkiye itirazhacizihtiyati tedbiriptal kararıkambiyo senediticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından müvekkili şirket hakkında takip konusu 15/11/2017 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, lehdarı davalı ...Tic. Ltd. Şti, keşidecisi müvekkili şirket olarak gözüken 46.500,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı, 22/03/2017 basım tarihli, ... Bank A.Ş ... Şubesi'nin muhatap banka olarak belirlendiği tacir çekine dayanılarak ... 14. İcra Md. ... Esas numaralı dosyasından icra takibine girişildiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... hakkında çeke dayalı olarak yapılan şikayet neticesinde ... 5. İcra Ceza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/255 KARAR NO : 2024/707

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından müvekkili şirket hakkında takip konusu 15/11/2017 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, lehdarı davalı ...Tic. Ltd. Şti, keşidecisi müvekkili şirket olarak gözüken 46.500,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı, 22/03/2017 basım tarihli, ... Bank A.Ş ... Şubesi'nin muhatap banka olarak belirlendiği tacir çekine dayanılarak ... 14. İcra Md. ... Esas numaralı dosyasından icra takibine girişildiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... hakkında çeke dayalı olarak yapılan şikayet neticesinde ... 5. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında yargılama yapılmakta olup taraflarınca sözü edilen dosya neticesinde huzurdaki davaya konu takipten haberdar olunduğunu, müvekkili şirket hakkında her ne kadar icra takibi gerçekleştirilmişse de müvekkili şirketin yetkilisinin cezaevinde olması nedeniyle yapılan tebligatlardan haberdar olunamadığını, dosyaya yasal süresinde itiraz ve şikayet başvurusunda bulunulmadığını, yargılama konusu ...Ltd.şti ne ait bulunan ... BANK A.Ş ...Şubesinden verilen 15.11.2017 Keşide tarihli 46.500,00 TL çek müvekkil tarafından keşide edilmediğini, düzenleyen kısmında yer alan imzanın da kendisine ait olmadığını, müvekkilinin yargılandığı dosya olan ... 5. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı önceki halinde de müvekkilinin imza örnekleri alınmış dava konusu takibe esas çeke ilişkin imza incelemesi yapıldığını, ekte sunulan rapordan da anlaşıldığı üzere çekte yer alan ürünlerin müvekkilinin eli ürünü olmadığı ortaya çıkacağını, müvekkili şirket yetkilisi ... Cezaevinde bulunmakta olup keşide etmediği ve imzalamadığı yargılama konusu çekler nedeniyle mağduriyet yaşadığını, söz konusu müvekkilinin imzalamadığı çeklerle ilgili yakın tarihte ... 2. İcra Ceza Mahkemesi'nin ...E. ve ...K. sayılı dosyasında da müvekkilin beraatine karar verildiğini, beraate esas gerekçe de suça konu çekin müvekkili tarafından keşide edilmemesi, imzanın müvekkile ait olmaması ve sahte bir çek nedeniyle müvekkilinin cezalandırılamayacağı olduğunu, yine müvekkili şirketin davalılarla çeke dayalı gerçek bir alışverişi de olmamış olup söz konusu çekin müvekkili şirket tarafından keşide edilmediği gerçeği karşısında davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile müvekkili aleyhine konulan tüm hacizlerin fekki ile takibin de tedbiren durdurulmasına ve yargılama sonunda da iptaline karar verilmesini, ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasından başlatılan icra takibinin öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması, akabinde iptali, takibe esas çekte yer alan imzanın müvekkili şirket yetkilisine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/969 · K. 2024/923

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/800 · K. 2024/71

9 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2024/72

9 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2023/222

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2023/309

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/161 · K. 2023/219

24 Mart 2023