Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/462 · K. 2023/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 K. 2023/222

E. 2021/462K. 2023/22224 Mart 2023
menfi tespithacizimzaya itiraziptal kararıistirdattazminattespit davasıicra takibiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilleri adına takip açıldığını, açılmış olan takibin hukuka aykırı olduğunu, müvekkillerinin davalı şirkete kanunen kabul edilebilir bir borcu olmadığını, davanın kabulüne, davacılar ... ve ...'in davalıya ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasıda borçlu olmadıklarının tespitine, davacı ...'den tahsil edilen 17.400 TL'nin dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacı ...'e verilmesine, alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/462 KARAR NO : 2023/222

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilleri adına takip açıldığını, açılmış olan takibin hukuka aykırı olduğunu, müvekkillerinin davalı şirkete kanunen kabul edilebilir bir borcu olmadığını, davanın kabulüne, davacılar ... ve ...'in davalıya ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasıda borçlu olmadıklarının tespitine, davacı ...'den tahsil edilen 17.400 TL'nin dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacı ...'e verilmesine, alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesine, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-.. 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, 2-... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, 4-... 11. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 5-.. Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma dosyası, 6-... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar evrakı, 7-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacıların davası, davalı faktöring şirketi tarafından takibe konulan çekten dolayı menfi tespit ve istirdat davasıdır. Davacılar, dava konusu çekin davacı ... tarafından keşide edilip diğer davacı lehdar ...e teslim edildiğini, çekin ... tarafından ciro edilip dava dışı şirkete kargoda gönderimi sırasında kaybolduğunu, bu nedenle çeke ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında çeki zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini ancak daha sonra çekin dava dışı ... adına ciro edilip dava dışı kişilere teslim edildiğini, ...e ait görünen cironun sahte olduğunu, bu cirantanın ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını, ayrıca ... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında imza inkarına dayanan itiraz davası açtığını, çek bedelinin davalı tarafından açılan ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına haciz baskısı altında ödendiğini ileri sürerek, davacılardan ... yönünden ödenen çek bedelinin istirdadına, diğer davacı ... yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosyaya celp edilen takip dosyasının incel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/472 · K. 2023/514

8 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2023/309

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/161 · K. 2023/219

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2023/457

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2023/197

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2023/80

1 Şubat 2023