DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nün maliki ve; davalı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, 01.05.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle aracın 8 gün tamirde kaldığını, bağımsız eksper...'ın raporuna göre 01.05.2023 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedelinin 12.000,00-TL olduğunu, eksper tarafından tespit edilen işbu araç mahrumiyet bedelinin davacıya ödenmesi gerektiğini, davacının aracında meydana...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/779 Esas KARAR NO:2024/708
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nün maliki ve; davalı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, 01.05.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle aracın 8 gün tamirde kaldığını, bağımsız eksper...'ın raporuna göre 01.05.2023 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedelinin 12.000,00-TL olduğunu, eksper tarafından tespit edilen işbu araç mahrumiyet bedelinin davacıya ödenmesi gerektiğini, davacının aracında meydana gelen araç mahrumiyet bedelinin tazmini için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ile davalılar aleyhine karşı takip başlatıldığını, davalı/borçlular tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 1.000,00-TL üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 29/04/2024 tarihli celse ara kararında dava değerinin 1.000,00 TL üzerinden gösterildiği ancak icra takip çıkışı 12.381,70 TL olmakla icra takip çıkışı üzerinden harç yatırmak üzere davacı tarafa süre verilmiş süresi içerisinde eksik harç tamamlanmıştır. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemece uzman bilirkişi marifetiyle kusur oranının tespiti gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, araç mahrumiyet bedeli talep eden davacının mahrum kalmasında kendi kusurunun olup olmadığının mahkeme aracılığıyla tespiti gerektiğini, kaldı ki kusursuz olsa dahi mahrum kalmasına ilişkin yaptığı masrafları dosyaya ibraz etmesi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde sözünü ettiği hasar tespit raporunu kabul etmediklerini, bu hususta da denetime elverişli şekilde rapor tanzimi ile gerçek hasar durumunun ve zarar miktarının ortaya konulması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada davalının kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın her ne kadar kaza tespit tutanağı ve kendi başvuruları sonrası tanzim edilen ekspertiz raporundan yola çıkarak kendi değerlendirmesini yapmış ve olayın davalının kusuru ile meydana geldiğini iddia etmiş ise de, bu beyanların davacı tarafın soyut iddialarından öteye geçmediğini, davalının meydana gelen olayda kusuru bulunmadığın, bu hususun sayın mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkacağını, davacı tarafın araç ku...