Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/582 · K. 2024/388
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 K. 2024/388

E. 2023/582K. 2024/38815 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatşüpheli alacakicra takibine itirazbilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği davalının talebi üzerine müşterilerine ait yüklerin Almanya - ... ... taşıma işi rezerve ve organize edildiğini, taşıma ilişkisi uyarınca tarafların davalının talebi doğrultusunda yüklemenin 17.02.2023 tarihinde gerçekleşmesi hususunda mutabık kaldıklarını, davacı tarafından mezkur taşıma işi kapsamında gerekli tüm rezervasyon ve sair işlemlerin tam ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini, 10.02.2023 tarihinde davalı tarafından 17.02.2023 tarihli rezervasyonun 24.02.2023 tarihine ertelenmesi talep edildiğini, davacı tarafından taşıma işi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/582 Esas KARAR NO :2024/388 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği davalının talebi üzerine müşterilerine ait yüklerin Almanya - ... ... taşıma işi rezerve ve organize edildiğini, taşıma ilişkisi uyarınca tarafların davalının talebi doğrultusunda yüklemenin 17.02.2023 tarihinde gerçekleşmesi hususunda mutabık kaldıklarını, davacı tarafından mezkur taşıma işi kapsamında gerekli tüm rezervasyon ve sair işlemlerin tam ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini, 10.02.2023 tarihinde davalı tarafından 17.02.2023 tarihli rezervasyonun 24.02.2023 tarihine ertelenmesi talep edildiğini, davacı tarafından taşıma işi kapsamındaki rezervasyon ve sair işlemler yeniden organize edildiğini, rezervasyon işlemleri tamamlanan taşıma işine yönelik davalı tarafından yükleme tarihinden bir gün önce 24.02.2023 tarihli rezervasyonun iptali talep edildiğini, davacı tarafından rezervasyon işlemleri tamamlanan taşıma işinin planlanan tarihten en geç 7 gün öncesine kadar mümkün olabileceğini, davalının bu sürelere riayet etmediğini, armatör ... tarafından iptal ücreti kesileceği ve bunun davalıya yansıtılacağının yazılı olarak davalıya bildirildiğini, davalının bu prosedürlerin bilgisi dahilinde olduğunu iptal masrafını onaylandığını, dava dışı armatör ... tarafından iptal edilen rezervasyon sebebiyle 400,00 Euro iptal bedeline ilişkin fatura taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi kapsamında davacı tarafından 02.03.2023 tarihli ... numaralı fatura ile davalıya yansıtıldığını, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının söz konusu bedele katlanmak zorunda kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının taşıma işi kapsamındaki 24.02.2023 tarihli yükleme rezervasyonunu taşıma koşullarına aykırı bir şekilde 22.02.2023 tarihinde iptal etmiş olduğundan dava dışı armatör firma tarafından kesilen iptal ücretini ödemekle yükümlü davacının cari hesap kaynaklı alacaklarının baki olduğunu belirterek, davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptalini, icra takibinin talep edilen miktar ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren kamı bankalarının aynı yabancı para türünden 1 yıl vadeli mevduat hesabına uyguladıkları en yüksek faiz oranı üzerinden devamını, davalının itirazı sebebiyle itiraz edilen davacı alacağının % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama gider...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2024/386

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2023/529

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2023/361

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/535

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/377

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/358

1 Ekim 2024