Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.04.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkette %50 hak sahibi olup diğer %50 hisse ise şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ...'e ait olduğunu, kuruluşu gerçekleşen şirketi müvekkilinin ...'in oğlu ... ile birlikte kurduğunu, daha sonra ...'in hisselerini babası ...'e devrettiğini, bu devirin akabinde ...'in şirketin %50 ortağı, şirket müdürü ve imza yetkilisi olduğunu, ancak hisse devrinin akabinde şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ...'in şirket ile hiçbir şekilde ilgilenmediğinden bahisle; Davalarının kabulü ile T.T.K. madde 636 uyarınca ... Tic. Ltd. Şti.'nin haklı sebeplerle Feshi ve Tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya karşı herhangi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...No:..., ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.04.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkette %50 hak sahibi olup diğer %50 hisse ise şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ...'e ait olduğunu, kuruluşu gerçekleşen şirketi müvekkilinin ...'in oğlu ... ile birlikte kurduğunu, daha sonra ...'in hisselerini babası ...'e devrettiğini, bu devirin akabinde ...'in şirketin %50 ortağı, şirket müdürü ve imza yetkilisi olduğunu, ancak hisse devrinin akabinde şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ...'in şirket ile hiçbir şekilde ilgilenmediğinden bahisle; Davalarının kabulü ile T.T.K. madde 636 uyarınca ... Tic. Ltd. Şti.'nin haklı sebeplerle Feshi ve Tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Tarafların bildirmiş oldukları delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, davalı şirketin ortağı, şirket müdürü ve tek imza yetkilisi olduğu bildirilen ...'in 2021 ila 2023 yılları arası yurt dışına giriş-çıkış kayıtları ilgili kurumlardan dosyamız içerisine celbedilmiş, mahallinde keşif yapılmış ve bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememize açılan davanın, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636/3 maddesine dayalı limited şirketin feshi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, davalı şirkette %50 hak sahibi olduğunu, diğer %50 hissenin ise şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ...'e ait olduğunu, kuruluşu gerçekleşen şirketi ...'in oğlu ... ile birlikte kurduğunu, daha sonra ... hisselerini babası ...'e devrettiğini, bu devirin akabinde ...'in şirketin %50 ortağı, şirket müdürü ve imza yetkilisi olduğunu, ancak hisse devrinin akabinde şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ...'in şirket ile hiçbir şekilde ilgilenmediğinden bahisle; Davalarının kabulü ile T.T.K. madde 636 uyarınca ... Tic. Ltd. Şti.'nin haklı sebeplerle Feshi ve Tasfiyesine karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın davaya karşı herhangi bir beyanda bu...