Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına ve emri havalesine düzenlenen 10/11/2023 tanzim tarihli, 25/06/2024 vade tarihli, 72.000,00.-TL bedelli bononun müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını belirterek kaybolan bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği veya iyiniyetli üçüncü kişilere karşı kullanılabileceğinden, müvekkilinin ve iyiniyetli üçüncü kişilerin telafisi imkansız zararlarının önlenmesi amacıyla öncelikle dava konusu bonoya dayalı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, akabinde nihai hükümle birlikte zayi olan bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava dosyasının 15/10/2024 tarihli oturumunda davacı vekili iptali istenen bononun müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına ve emri havalesine düzenlenen 10/11/2023 tanzim tarihli, 25/06/2024 vade tarihli, 72.000,00.-TL bedelli bononun müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını belirterek kaybolan bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği veya iyiniyetli üçüncü kişilere karşı kullanılabileceğinden, müvekkilinin ve iyiniyetli üçüncü kişilerin telafisi imkansız zararlarının önlenmesi amacıyla öncelikle dava konusu bonoya dayalı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, akabinde nihai hükümle birlikte zayi olan bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava dosyasının 15/10/2024 tarihli oturumunda davacı vekili iptali istenen bononun müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiğinden, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın konusuz kalması sebebi ile KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 4-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır