DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi diğer davalı ...'in ise müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, kullandırılan kredinin süresinde ödenmediğinden ....Noterliği'nin 12/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihtar edildiğini, borçluların ihtarnameye rağmen borcu ödememesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında haciz yolu ile icra...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2092 - 2024/1713 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2092 KARAR NO : 2024/1713 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... BANKASI A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi diğer davalı ...'in ise müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, kullandırılan kredinin süresinde ödenmediğinden ....Noterliği'nin 12/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihtar edildiğini, borçluların ihtarnameye rağmen borcu ödememesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ancak borçluların icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazları nedeniyle takibin durduğunu, müvekkili tarafından arabuluculuğa müracaat edildiğini, borçlulara usulüne uygun davet mektubu gönderilmesine rağmen borçluların herhangi bir mazeret bildirmeden toplantıya katılmadıklarını, davalıların, icra dairesinin yetkisine ilişkin itirazlarını kabul etmediklerini, sözleşmenin 13.4/e maddesinde Adana İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkisini kabul ettiklerinden bahisle 610.947,97.TL asıl alacak, 3.054,73.TL akdi faiz, 152,73.TL akdi faizin %5 gider vergisi, 18.267,34.TL temerrüt faizi, 913,36.TL temerrüt faizinin %5gider vergisi ve 350,94.TL masraf olmak üzere toplam 633.687,07.TL alacaklı olduğunu, 610.947,97.TL'lik asıl alacağa 08/04/2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100. Md. Uyarınca kısmi ödeme öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %46,80 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla tahsiline, borçluların ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin belirtilen şekilde devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmelerine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap beyanında bulunmadıkları görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davacı banka ile davalı ... arasında 08/06/2018 tarihli 1.000.000TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğ...