Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, ... Limited Şirketi ticaret unvanı ile faaliyet göstermekteyken Türk Ticaret Kanunu m. 180 uyarınca tür değişikliğine giderek 16.08.2024 tarihinde anonim şirket olarak faaliyet göstermeye başladığını, tür değişikliğine gidilmesi nedeniyle, şirketin öz kaynaklarının ve sermayesinin, şirketin güncel değerinin belirlenmesi gerekliliği oluştuğunu, şirketin değerlemesinin yapılması ve sermayesinin güncel değerinin belirlenebilmesi adına, bilirkişi veya bilirkişi heyeti atanarak; keşif ve inceleme yapılmasına, şirket öz sermayesinin güncel değerinin tespit edilmesine, şirket değerlemesinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde Türkiye Ticaret Sicili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/494 Esas KARAR NO : 2024/626 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, ... Limited Şirketi ticaret unvanı ile faaliyet göstermekteyken Türk Ticaret Kanunu m. 180 uyarınca tür değişikliğine giderek 16.08.2024 tarihinde anonim şirket olarak faaliyet göstermeye başladığını, tür değişikliğine gidilmesi nedeniyle, şirketin öz kaynaklarının ve sermayesinin, şirketin güncel değerinin belirlenmesi gerekliliği oluştuğunu, şirketin değerlemesinin yapılması ve sermayesinin güncel değerinin belirlenebilmesi adına, bilirkişi veya bilirkişi heyeti atanarak; keşif ve inceleme yapılmasına, şirket öz sermayesinin güncel değerinin tespit edilmesine, şirket değerlemesinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 16/08/2024 tarih 11145 sayılı 419 sayfasının çıktısını sunmuş olduğu görüldü. Mahkememizin 03/09/2024 tarihli ara kararı ile; davacı vekiline tespitini talep ettiği değerleri kalem kalem bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde mevcut dosya durumuna göre karar verileceğinin ihtar edilmesine karar verildiği, ara kararımızın davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 16/09/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; davacı şirketin; sahibi olduğu araçların, Emniyet Genel Müdürlüğü veya Noterler Birliği'ne veya sair kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılarak şirket adına kayıtlı araçların celbine, sahip olduğu taşınmazların Tapu Genel Müdürlüğü'ne ve TAKBİS sistemine müzekkere yazılarak davacı şirkete ait taşınmazların listesinin celbine, demirbaş eşyalarının, banka hesaplarının, borçlarının, ticari sözleşmelere dayanan alacaklarının, kıymetli evrak alacaklarının, halihazırda kasa durumunun, ticari defter kayıtlarının, cirosu vb. aktif ve pasif değerlerinin mahkemece atanacak bilirkişilere yerinde inceleme yetkisi verilerek, davacı şirketin ... Mahallesi ... Sokak ... Sitesi ... Blok No: ... İstanbul adresinde inceleme yapılmasına, değerlemeye konu kalemlerin kabulüne ve celbine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 24/09/2024 tarihli ara kararı ile; davacı vekiline HMK'nun 119/1-ğ, e maddeleri uyarınca tespitini talep ettiği değerleri kalem kalem bildirilmek üzere HMK 119/2 maddesi uyarınca 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde davanın açılmamış sayılacağı hususunun ihtar edilmesine, dava dilekçesinin ve ekinde yer alan ilanın incelenmesinde; talep eden şirketin tür değiştirme işleminin tamamlanmış olduğu ve şirket ana sözleşmesinin 6. maddesinde şirket sermayesinin belirlendiği gözetildiğinde, davacı vekiline işbu davayı açmaktaki hukuki yararını ve menfaatini açıklamak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde dos...