Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/29 · K. 2024/11
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 K. 2024/11

E. 2024/29K. 2024/1116 Ocak 2024
değerlemeöz sermayeanonim şirketgörevli mahkemeistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş 'ne ayni sermaye olarak konulacak payların değerlerinin ve uygunluğunun tespitine karar verilmesini, dava ve talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın Anonim Şirketler ile ilgili Dördüncü Kısımda ; kuruluş ve temel ilkelerin düzenlendiği birinci bölümün " Değer Biçme " başlıklı 343'ncü maddesi " Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2024/11

DAVA : Öz Sermaye Tespiti/6102 SAYILI TTK m.343 DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş 'ne ayni sermaye olarak konulacak payların değerlerinin ve uygunluğunun tespitine karar verilmesini, dava ve talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın Anonim Şirketler ile ilgili Dördüncü Kısımda ; kuruluş ve temel ilkelerin düzenlendiği birinci bölümün " Değer Biçme " başlıklı 343'ncü maddesi " Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK 343'ncü maddesinde değer tespitini yapacak mahkemenin yetkisinin kesin yetki ile belirlendiği ve bu mahkemenin ayni sermaye konulacak şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olarak düzenlendiği; davacı tarafından ayni sermaye konulacağı belirtilen ... A.Ş 'nin sicil kaydından sicile kayıtlı şirket adresinin ...olduğu , talebin kesin yetkili Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından incelenebileceği anlaşılmakla davanın kesin yetki nedeniyle usulden reddine, dosyanın HMK 20'nci maddesi kapsamında kesin yetkili Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir . H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK. 114/1-ç ve HMK. 115/2. maddeleri gereği davanın usulden reddine, 2-HMK. 20. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içinde mahkememize yazılı olarak başvurulması halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, süresi içinde başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının davacı vekiline ihtarına, 3-HMK. 331/2 maddesi gereği yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/01/2024

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2025/123

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/743 · K. 2024/798

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2024/796

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/524

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681 · K. 2025/426

2 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/480 · K. 2025/515

22 Temmuz 2025