Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/643 · K. 2024/740
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 K. 2024/740

E. 2023/643K. 2024/74015 Ekim 2024
tazminatrücuen tazminatgörevli mahkemetazminat davasıtrafik kazasıhaksız fiilsigorta sözleşmesirayiç bedelhak düşürücü süreticari işletme rehniborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " Davacı müvekkil şirketten KASKO poliçesi yaptırmış bulunan dava dışı ... A.Ş.' nin maliki olduğu, ...plakalı numaralı araç anayolda seyir halindeyken, 16.06.2022 tarihinde, davalı ...' in maliki olduğu kaza anında ...' ın sevk ve idaresinde olan kavşaktan sağa dönmekte olan ve aniden anayola çıkan ... plaka numaralı aracın (ticari kamyonet vasıflı) ...plakalı numaralı araca sol taraftan vurması sonucu maddi hasarlı ve pertli trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın ardından ekte sunulduğu üzere anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulmuş olup, akabinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi' nin (SBM) ekte yer alan ... kaza ihbar numaralı kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere karşılıklı mutabakat söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/643 Esas KARAR NO : 2024/740

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " Davacı müvekkil şirketten KASKO poliçesi yaptırmış bulunan dava dışı ... A.Ş.' nin maliki olduğu, ...plakalı numaralı araç anayolda seyir halindeyken, 16.06.2022 tarihinde, davalı ...' in maliki olduğu kaza anında ...' ın sevk ve idaresinde olan kavşaktan sağa dönmekte olan ve aniden anayola çıkan ... plaka numaralı aracın (ticari kamyonet vasıflı) ...plakalı numaralı araca sol taraftan vurması sonucu maddi hasarlı ve pertli trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın ardından ekte sunulduğu üzere anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulmuş olup, akabinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi' nin (SBM) ekte yer alan ... kaza ihbar numaralı kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere karşılıklı mutabakat söz konusu olup, tutanağın kusur değerlendirme kısmında davalı ...' in maliki olduğu ... nolu ticari kamyonet işbu kazada %100 kusurlu olarak değerlendirilmiştir. Davacı müvekkil sigorta şirketi, işbu kazanın ardından pert olan sigortalısının/mağdurun aracını onun beyanını ve taahhütünü alarak teknik servise göndermiş bulunup, serviste aracın hasarını onartmıştır. Ekte yer alan davadışı ...Tic. A.Ş ile davacı müvekkil ... Sigorta arasında imzalanan 06.07.2022 tarihli kasko pert mutabakatında da görüleceği üzere müvekkilden kasko sigortalı aracın karıştığı kazada neticesinde rayiç bedel 280.000 TL, sovtaj bedeli 192.900 TL olmak üzere kalan 87.100 TL lik bedelin gerçek zarar olduğu beyan ve taahhüt edilmiştir. Söz konusu 87.100 TL'lik zarar bedelinin, 50.000 TL si davalı malikin aracının sigortası ... tarafından ödenmiş olup, müvekkilin halen bu zarar bedelinden 37.100 TL'lik alacağı bulunmaktadır. Dava şartı arabuluculuk anlaşamama tutanağı da ekte mevcut olmakla beraber, davalı aracın tam ve asli kusurlu olması ve TTK. 1472 vd. Maddeleri halefiyet ilkesi uyarınca müvekkilin işbu zarar bedelini davalıdan rücuen tazmin etme hakkı olması sebebiyle, davalı haksız ve kötüniyetli olarak takibe ve borca itiraz etmiş olmakla işbu haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davalarında görevli mahkemenin tespiti hususunda, 22.03.1944 tarih, 37 esas, 9 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı dava aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/725

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2024/724

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2025/254

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2023/846

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/726

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 · K. 2024/782

18 Aralık 2024