Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/429 · K. 2024/782
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 K. 2024/782

E. 2024/429K. 2024/78218 Aralık 2024
tazminatidari para cezasırücuen tazminattazminat davasıyasal süreadli yargıgönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2022 fiili ihraç tarihli, ... sayılı gümrük beyannameli ihracat işlemi kapsamında yurda getirilen ihracat bedelinin yasal süre içerisinde İBKB/DAB işleminin yapılmaması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı Bürosunun 2023/... defter nolu 2023/ ... karar numarasıyla davacı aleyhine 1567 sayılı yasanın 3/1 maddesi uyarınca kesilen idari para cezasının ödeme tarihi olan 21/12/2023 tarihinden itibaren başlayak avans faizi ile birlikte devir/temlik alan faktoring şirketinden rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının konkordato sürecinde olduğunu, davacı hakkında özel olarak verilmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/429 Esas KARAR NO : 2024/782 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2022 fiili ihraç tarihli, ... sayılı gümrük beyannameli ihracat işlemi kapsamında yurda getirilen ihracat bedelinin yasal süre içerisinde İBKB/DAB işleminin yapılmaması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı Bürosunun 2023/... defter nolu 2023/ ... karar numarasıyla davacı aleyhine 1567 sayılı yasanın 3/1 maddesi uyarınca kesilen idari para cezasının ödeme tarihi olan 21/12/2023 tarihinden itibaren başlayak avans faizi ile birlikte devir/temlik alan faktoring şirketinden rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının konkordato sürecinde olduğunu, davacı hakkında özel olarak verilmiş tedbire rağmen kayyım onayı olmaksızın işbu davayı açtığını, işbu dava dosyasından tebliğ edilen evraka göre davacının ne arabuluculuk sürecinde ne de işbu davanın açılması sürecinde konkordato komiserinden onay almadığını, müvekkili ile davacı arasında 01.06.2022 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring işlemleri kapsamında davacı tarafından Portekiz'de bulunan ... ... unvanlı alıcı adına düzenlenen 02.07.2022 tarih, ... seri numaralı 103.961,95 USD tutarlı faturadan doğan alacağın müvekkiline temlik edildiğini, ihracat işlemi olması nedeniyle davacının ihracatına dair gümrük beyannamesi başta olmak üzere çeşitli belgelerin temin edildiğini, Müvekkil tarafından davacıdan alınan temlik karşılığında bahse konu edilen fatura için davacıya 92,906.98 USD, işbu davada uyuşmazlık konusu yapılmayan ... seri numaralı fatura için yine davacıya 97,186.82 USD olmak üzere toplam 190.093,80 USD ön ödeme yapıldığını, yapılan ön ödeme tutarına ve ön ödemenin neye istinaden yapıldığına dair bilgileri içeren, T.C.Merkez Bankasının 16/01/2020 tarihli İhracat Genelgesi gereği firmaya 190,093.80 USD tutarında mal bedeli karşılığı ihracat bedeli kabul belgesi (İBKB) düzenlenmesini içeren talimatın, T.C. ... A.Ş. ... Kaleiçi Şubesine sunması için müşteriye gönderildiğini, fatura borçlusundan sağlanan tahsilat akabinde yine davacıya 1687,18 USD tutarında bakiye ödemesi yapıldığını ve işbu ödemeye dair aynı şekilde ... düzenlenmesini içeren talimat, T.C. ... A.Ş. ... Şubesine sunması için müşteriye gönderildiğini, Swift kayıtlarından ve talimattan anlaşılacağı üzere ödemeler yurtdışı kaynaklı olduiğu, her iki talimat içeriğinin İhracat Genelgesine uygun şekilde düzenlendiğini, bu aşamadan sonra sorumluluğun davalı tarafa ait olduğunu beyanla; davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 01.06.2022 tarihli muhabir garant...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2024/74

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2024/76

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 · K. 2024/75

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2024/724

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2024/740

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/725

16 Ekim 2024