Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... 'ye ait Cam emtiası, davalı şirketin taşıyıcı olduğu 15.09.2020 tarihinde Bulgaristan'dan Türkiye'ye yapılan nakliyesi esnasında hasara uğradığının tespit edildi; sigortalı emtianın hasara uğradığının delilleri arasında mübrez Poliçe, Konşimento, Hasar Tespit Tutanağı, Gümrük Beyannamesi, Ekspertiz Raporu, İhtarname, Fatura, Mal Faturaları, Mail Yazışmaları, Beyan Yazıları, Fotoğraflar ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, taşınan emtiada oluşan hasar nedeniyle meydana zarardan davalı şirketin taşıyıcı sıfatıyla hukuken sorumlu olduğunu, söz konusu emtiada meydana gelen hasar sebebiyle; müvekkili sigorta şirketi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/712 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... 'ye ait Cam emtiası, davalı şirketin taşıyıcı olduğu 15.09.2020 tarihinde Bulgaristan'dan Türkiye'ye yapılan nakliyesi esnasında hasara uğradığının tespit edildi; sigortalı emtianın hasara uğradığının delilleri arasında mübrez Poliçe, Konşimento, Hasar Tespit Tutanağı, Gümrük Beyannamesi, Ekspertiz Raporu, İhtarname, Fatura, Mal Faturaları, Mail Yazışmaları, Beyan Yazıları, Fotoğraflar ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, taşınan emtiada oluşan hasar nedeniyle meydana zarardan davalı şirketin taşıyıcı sıfatıyla hukuken sorumlu olduğunu, söz konusu emtiada meydana gelen hasar sebebiyle; müvekkili sigorta şirketi tarafından yaptırılan araştırma ve ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emtiada 1.666,78.-EURO hasar tazminatı tespit edildiğini, bu nedenle; müvekkili şirketin sigortalısına 04.11.2020 tarihinde 1.666,78.-EURO hasar tazminatı ödediğini, 1.666,78 EURO tazminatın ödeme tarihi olan 04.11.2020 tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro ile açılmış vadeli mevduat hesabına uyguladığı en yüksek faiz oranıyla faiz, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiş olduğu görülmüştür. DELİLLER: Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davalı vekilince bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesi ekinde sunulan dekont da eklenmek suretiyle, dekonttaki işleme yönelik hesap hareketlerinin açıklamaları ile birlikte mahkememize gönderilmesi istenilmiş, yazı cevabının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... Sigorta A.Şne müzekkere yazılarak, davaya konu olaya ilişkin herhangi bir hasar dosyası oluşturulup oluşturulmadığı sorularak, poliçe bilgileri, poliçe sureti, hasar dosyası ve bu hasar dosyası nedeniyle, var ise yapılmış tüm bilgi ve ödemelerin (dekontlarla birlikte ) mahkememize gönderilmesi istenilmiş, yazı cevaplarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 12/04/2022 tarihli celsesinin 2 numaralı ara kararı gereği, dosya bilirkişilere tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup, bilirkişilerin 26/07/2022 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "1-Davacı şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... 'ye ait Cam emtiası, davalı şirketin taşıyıcı olduğu 15.09.2020 tarihinde Bulgaristan'dan Türkiye'ye yapılan nakliyesi esnasında emtiada hasar meydana geldiği, meydana gelen zarardan davalı ...