Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2019/3285 · K. 2023/2531
Danıştay13. Daire

13. Daire E:2019/3285 K:2023/2531

E. 2019/3285K. 2023/253117 Mayıs 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/3285 E. , 2023/2531 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3285 Karar No:2023/2531 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Holding Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Tüketim Malları Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş. İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Holding'e ait Van ili, ...Mahallesi, ...ada, ...ve ...parsel sayılı taşınmazların satışına ilişkin ihale üzerinde bırakılan, ancak süresi içerisinde ihale bedeli yatırılmadığından bahisle geçici teminat mektubu irat kaydedilen davacı tarafından, geçici teminat bedelinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, söz konusu işlemin iptaline karar...

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/3285 E. , 2023/2531 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3285 Karar No:2023/2531

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Holding Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Tüketim Malları Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş.

İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Holding'e ait Van ili, ...Mahallesi, ...ada, ...ve ...parsel sayılı taşınmazların satışına ilişkin ihale üzerinde bırakılan, ancak süresi içerisinde ihale bedeli yatırılmadığından bahisle geçici teminat mektubu irat kaydedilen davacı tarafından, geçici teminat bedelinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, söz konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine davalı idarece yapılan ödemede teminat mektuplarının nakde çevrilmesi tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken iptal kararından itibaren faiz işletilmesi nedeniyle oluştuğu ileri sürülen 113.350,00-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce Dairemizin ...tarih ve E:..., K:...sayılı bozma kararına uyularak verilen kararda; söz konusu taşınmazın satışına ilişkin olarak gerçekleştirilen ve davacının üzerinde kalan ihalenin ...tarih ve ...sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararıyla onaylandığı, ihale bedelinin peşin ödenmesi gereken kısmının idarece verilen ek süreye rağmen ödenmemesi üzerine ihalenin iptal edildiği, davacı tarafından tecavüzlü yere isabet eden değer kadar indirim yapılması ya da anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla tecavüzlü yere isabet eden değer kadar indirim yapılması istemine yönelik kısım bakımından davanın görev yönünden reddine, Kurul kararının iptali istemine yönelik kısım bakımından davanın reddine karar verildiği, Danıştay Onuncu Dairesi'nin 15/04/2003 tarih ve E:2001/24, K:2003/1355 sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine ilişkin kısmının onandığı, davanın reddine ilişkin kısmının bozulduğu, ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., ...sayılı kararıyla bozma kararına uyularak Kurul kararının iptaline karar verildiği ve kararın Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 02/10/2006 tarih ve E:2006/2378, K:2006/3689 sayılı kararıyla onandığı ve karar düzeltme isteminin reddedildiği, davacı tarafından 01/02/2000 tarihinde nakde çevrilen teminat mektuplarının tahsil tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iadesi istemiyle yapılan başvurunun ...tarih ve ...sayılı işlemle reddi üzerine açılan davada ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararıyla söz konusu işlemin iptaline karar verildiği ve kararın Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 02/10/2006 tarih ve E:2006/1643, K:2006/3690 sayılı kararıyla onandığı, davacı tarafından 08/12/2006 tarihinde davalı idareye...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 164

Ölüm işi bırakma hükmündedir. Ölüm mükellefin mirası reddetmemiş

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 21

Tebliğ, vergilendirmeyi ilgilendiren ve hüküm ifade eden hususların

Benzer Kararlar

Danıştay13. Daire

E. 2019/2593 · K. 2023/5305

5 Aralık 2023

Danıştay13. Daire

E. 2019/354 · K. 2024/2515

2 Haziran 2024

Danıştay13. Daire

E. 2019/2583 · K. 2024/1107

4 Mart 2024

Danıştay13. Daire

E. 2019/3095 · K. 2024/1581

1 Nisan 2024

Danıştay13. Daire

E. 2019/2315 · K. 2023/4787

14 Kasım 2023

Danıştay13. Daire

E. 2019/2371 · K. 2024/1106

4 Mart 2024