Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/2593 E. , 2023/5305 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2593 Karar No:2023/5305 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 24/03/2014 tarihinde davalı idareye yapmış olduğu başvuru sonucunda, İstanbul Portföy Serbest Yatırım Fonu (Fon) kapsamında İş Yatırım Menkul Değerler Anonim Şirketi’nin (İş Yatırım) aracı kurum olarak yapmış olduğu işlemlerde sermaye piyasası mevzuatına aykırı herhangi bir işlemine rastlanmadığına ve davacının 02/07/1999 tarihli sözleşme kapsamında önerilen fon nedeniyle zarara uğradığı iddiasına ilişkin adlî yargıda dava...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/2593 E. , 2023/5305 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2593 Karar No:2023/5305
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 24/03/2014 tarihinde davalı idareye yapmış olduğu başvuru sonucunda, İstanbul Portföy Serbest Yatırım Fonu (Fon) kapsamında İş Yatırım Menkul Değerler Anonim Şirketi’nin (İş Yatırım) aracı kurum olarak yapmış olduğu işlemlerde sermaye piyasası mevzuatına aykırı herhangi bir işlemine rastlanmadığına ve davacının 02/07/1999 tarihli sözleşme kapsamında önerilen fon nedeniyle zarara uğradığı iddiasına ilişkin adlî yargıda dava açabileceğine dair ... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi’nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, yaşlı olmasından ve fonlar hakkındaki bilgisizliğinden faydalanılarak hesabına riski yüksek olan fonun alındığı, İş Yatırım tarafından mevzuatın gerektirdiği şekil ve özende bilgilendirilmediği, daha sonra söz konusu serbest yatırım fonunun İş Yatırım çalışanlarının baskı ve hilesiyle satıldığı, zarar etmesine rağmen başarı primi alındığı, dürüstlük kuralına, özen borcuna, menfaat çatışmasında yatırımcının çıkarını önde tutma yükümlülüklerine uyulmadığı, mevzuata aykırı tutum ve fiilleri nedeniyle yoksun kalınan kâr dahil zararlarının tazmini ve sebepsiz zenginleşme tutarlarının iadesi istemiyle İş Yatırım ve Fon yöneticisi dava dışı şirkete dava açıldığı, söz konusu dosyada bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve 18/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda, "davacının 02/07/1999 tarihinden itibaren İş Yatırım nezdinde bulunan ... numaralı hesabın sahibi olduğu, davacının, portföy değerinin büyüklüğü nedeniyle nitelikli yatırımcı statüsünde olduğu, 01/03/2014 tarihinde Serbest Yatırım Fonu Nitelikli Yatırımcı Taahhütnamesi'ni imzaladığı, serbest yatırım fonunun mevzuat kapsamında katılım belgeleri sadece nitelikli yatırımcılara satılmak üzere kurulmuş olan fonlar olduğu, nitelikli yatırımcılara satılmasındaki amacın söz konusu enstrümanların karmaşık ve riskli yapısını anlayabilecek tecrübeye sahip oldukları varsayımı olduğu, nitelikli yatırımcının mevzuat uyarınca sermaye piyasası nakit mevduatlarının ve sahip olduğu sermaye piyasası araçlarının da dâhil olduğu finansal varlıkları toplamının 1.000.000,00-TL üzerinde olan müşteriler olduğu, davacının 01/03/2013 tarihinde Yatırım Fonu İşlemleri Risk Bildirim Formu'nu imzaladığı, davacının İş Yatırım'a 25/03/2013 tarihinde 3.000.000,00-TL tutarında Fon alım emrini imzalayarak verdiği, davacının çerçeve hesap sözleşmesinin eki olarak düzenlenen Hesap Ekstreleri ve Raporlarının İletim Şekline İ...