Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkilli aleyhine ----- sayılı dosyası kapsamında -------- tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, icraya konu borcun müvekkili tarafından bilinmediğini, davalının müvekkili aleyhine faturaya dayalı alacak için icra takibi gerçekleştirilmişse de taraflar arasında akdi ilişki bulunmamakta olup müvekkiline mal tesliminin de gerçekleştirilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu borç ile ilgi, bilgi ve alakası bulunmadığını, davalı tarafın borcun ödenmediğinden bahisle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde müvekkilim aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin haksız icra takibi başlatan davalı taraftan, herhangi bir şekilde icra...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/418 Esas KARAR NO:2024/824 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkilli aleyhine ----- sayılı dosyası kapsamında -------- tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, icraya konu borcun müvekkili tarafından bilinmediğini, davalının müvekkili aleyhine faturaya dayalı alacak için icra takibi gerçekleştirilmişse de taraflar arasında akdi ilişki bulunmamakta olup müvekkiline mal tesliminin de gerçekleştirilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu borç ile ilgi, bilgi ve alakası bulunmadığını, davalı tarafın borcun ödenmediğinden bahisle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde müvekkilim aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin haksız icra takibi başlatan davalı taraftan, herhangi bir şekilde icra takibine dayanak olarak gösterilen faturada belirtilen malzemeleri (soğan) satın almadığını, tarafların arasında böyle bir satış işlemi gerçekleşmediği için herhangi bir şekilde de fatura düzenlenmediğini, müvekkilinin de hiçbir fatura veya fişe imza atmadığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak maddi çıkar elde etmek amacıyla geçersiz bir e-faturaya dayanarak icra takibi başlattığını, faturanın geçerlilik arz etmesi için öncelikle karşı tarafa tebliği gerekmemekle birlikte alıcı ve satıcı tarafından bu faturanın karşılıklı olarak imzalanması hususunun aranmadığını, icra takibine dayanak gösterilen faturanın incelendiğinde sadece davalı/takip alacaklısı satıcısının imzası bulunduğunu, müvekkilinin imzasının bulunmadığını beyan ederek davalıya borcu olmadığının tespitinr karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ekli tensip zaptı davalıya tebliğ edilmiş, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:Dava dilekçesi, ----- Esas sayılı icra dosyası ----- çıktıları, tarafların ---- kayıtları, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK 72 maddesi gereğince icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davasıdır. Dosyanın ----- sayılı kararı görevsizlik kararı ile geldiği, dosyanın Mahkememiz esas defterinin ---- sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. ----- dosyasının incelenmesinde; dosya alacaklısının --- borçlusunun ---- olduğu, 46.389,60 TL toplam alacak üzerinden 07/03/2022 tarihinde ilamsız takip başlattığı anlaşılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, icra takibine konu fatura nedeniyle davacının borçlu olup olmadığı, taraflar arasında bu fatura nedeniyle herhangi mal alım satım hizmetinin bulunup bulunmadığı hususu noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, davalı şirketin defterlerinin --------...