Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1111 · K. 2024/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1111 K. 2024/747

E. 2019/1111K. 2024/74716 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararkusur tespitimaddi tazminathaksız fiilbedensel zararzarar tazminibilirkişi raporukazanç kaybımaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporuyerleşim yeriyetkiye itirazzamanaşımı itirazıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- 29.03.2014 günü saat 22.45 sularında sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile --- Bulvarından ---- Kavşağı istikametine doğru süratli bir şekilde seyir halinde iken SGK binası karşısına geldiğinde yolun karşısına geçmekte olan bir kısım yayalardan müvekkili ---- çarpmak suretiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ----Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas sayısı ile davalı ---- hakkında kamu davası açıldığını, kazaya ait kamera kayıtlarının incelenmesi ve saniye farkla kazadan kurtulan ---- beyanları ile de anlaşılacağı üzere olay saatinde olay mahalline doğru çok süratli bir şekilde seyreden davalının, müvekkiline adeta kast da yakın bir şekilde çarptığını, müvekkilini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1111 KARAR NO : 2024/747

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- 29.03.2014 günü saat 22.45 sularında sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile --- Bulvarından ---- Kavşağı istikametine doğru süratli bir şekilde seyir halinde iken SGK binası karşısına geldiğinde yolun karşısına geçmekte olan bir kısım yayalardan müvekkili ---- çarpmak suretiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ----Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas sayısı ile davalı ---- hakkında kamu davası açıldığını, kazaya ait kamera kayıtlarının incelenmesi ve saniye farkla kazadan kurtulan ---- beyanları ile de anlaşılacağı üzere olay saatinde olay mahalline doğru çok süratli bir şekilde seyreden davalının, müvekkiline adeta kast da yakın bir şekilde çarptığını, müvekkilini metrelerce havada uçtuktan sonra asfalta düştüğünü, bu kaza sebebiyle günlerce komada kaldığını, --- ambulans uçakla getirildiğini ve tedavi süreci yaşadığı ---- devam ettiğini, ----- Sigortası yapılan bu ilk tedavi giderleri için davalı sigorta şirketine başvurduğunu, davalı bu bedellerin ödenmesinden sorumlu olanın SGK olduğunu bildirdiğini ve ----- Sigortası SGK ya başvurduğunu, ilk tedavi giderlerinin bile 68.600 EURO tuttuğunu, senelerce süren ve halen devam etmekte olan tedavi sürecinde müvekkiline %50 -%70 oranlarında iş göremezlik raporu verildiğini ve kendisine ağır engelli kimlik kartı verildiğini, ----- yaşayan ve burada çalışan müvekkilinin 2.2.1972 doğumlu ve 65 yaşında yani 2.2.2037 yılında emekli olacağını, diğer bir deyişle Kaza tarihi 29.3.2014 ila 2.2.2037 arasında 23 yıl daha çalışacağını, kaza öncesi 2013-2014 yılında ortalama aylık net 2.900 Euro civarında maaş aldığını, yine Sağlık Sigortası (-----) tarafından çalışamadığı için 26.7.2018-21.2.2019 arasında 7 ay için ödenen 11.778 EURO dikkate alındığında ele geçen aylık net maaş 1.680 EURO civarında olduğunu, ----- bu kaza nedeniyle çalışamaması sonucu sadece kaza tarihi olan 29.3.2014 ila 29.5.2019 tarihleri arasındaki 73 aydaki zararının, aylık asgari 1.000 EUROdan 73.000 EURO yaptığını, kalan 18 yıl için ise bu zarar tahminen 18 Yıl x 12 ay x 1.000 EURO =216.000 EURO olduğunu, kazaya sebebiyet veren ----- müvekkilinin uğradığı tüm maddi ve manevi zararı tazmin ile yükümlü olduğunu, diğer davalı sigorta şirketi de kazaya sebebiyet veren ve ---- ait olan ---- plakalı aracı ----- poliçe numarası ile sigortalamış olmakla maddi zarardan poliçe oranında belirtilen limit ölçüsünde (250.000 TL) sorumlu olduğunu beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 300.000 TL maddi zararın kaza tarihi olan 29.03.2014 tarihinden itibaren temerrüd faizi ile birlikte davalılardan tahsilini (davalı sigorta açısından pol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2025/848

7 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/93

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2024/124

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/933 · K. 2025/786

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1120 · K. 2026/41

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2024/619

13 Eylül 2024