Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/875 · K. 2024/1006
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 K. 2024/1006

E. 2024/875K. 2024/100616 Ekim 2024
trafik kazasıicra takibiitirazın iptalitazminathacizihtiyati hacizhaciz şerhiiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın 13.12.2023 tarihinde yapmış olduğu kaza sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 13.12.2023 tarihinde ... adına tescilli sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ... Sokakta seyir halindeyken 2. ... Sokakta seyir etmekte olan ... plakalı aracı sol yanından çarptığını, çarpma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkili sigorta...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... VEKİLİ :Av. DAVALI :...

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın 13.12.2023 tarihinde yapmış olduğu kaza sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 13.12.2023 tarihinde ... adına tescilli sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ... Sokakta seyir halindeyken 2. ... Sokakta seyir etmekte olan ... plakalı aracı sol yanından çarptığını, çarpma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı ...'a ait ... plakalı aracın 27/09/2023-27/09/2024 sigorta başlangıç ve bitiş tarihli, ... numaralı Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin, davalı sigortalısına kaza sonrası sigortalı araçta oluşan hasarın bedelini ödediğini, 13.12.2023 tarihinde davalı müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araç ile yaptığı trafik kazası sonucu müvekkili sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açtırdığını, müvekkili şirket tarafından açılan hasar dosyasında hasarın detayına ve miktarına ilişkin ekspertiz raporu tanzim ettirildiğini, ekspertiz raporunda hasara ve olayın oluş şekline ilişkin detaylı açıklamaların yer aldığını, bağımsız eksper tarafından müvekkili sigorta şirketine sigortalı araçtaki hasar, onarım, işçilik denetime elverişli olarak ayrıntılarıyla olayın oluş şekli de dahil olmak üzere açıklandığını, sigortalının açtırmış olduğu bu hasar dosyasına istinaden sigortalı aracın hasar masrafları için müvekkili sigorta şirketinin 22.01.2024 tarihinde 47.216,17 TL sigortalı aracı onaran ... Oto Ticaret AŞ'ye ödemede bulunduğunu, sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yaş sınırı dolayısıyla karayolunda yük ve yolcu taşıma ehliyetine sahip olmadığından davalıya ödenmiş hasar tazminatının iade edilmesi için gereken şartların gerçekleştiğini, kaza tarihi itibariyle ... plakalı sigortalı araç sürücüsü ...'ın 69 yaşından gün aldığını, Karayolu Taşıma Yönetmeliğine göre Ticari araçlarda 68 yaşını doldurmuş 69 dan gün almış sürücülerin ticari araç kullanamayacaklarını, davalının haksız kazanç elde ederek sebepsiz zenginleştiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya ödenen hasar tazminatıyla davalının haksız kazanç elde ettiğini , sebepsiz zenginleştiğini, 2098 sayılı TBK 77.maddesine göre sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altında olduğunu, TBK 77. Maddesinin '' Haklı bir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2024/753

21 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/1044

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2024/897

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1055 · K. 2024/1093

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1044 · K. 2024/965

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/926 · K. 2024/724

18 Temmuz 2024