Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1431 · K. 2024/1632
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1431 K. 2024/1632

E. 2024/1431K. 2024/163217 Ekim 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibitakibin durdurulmasımenfi tespittespit davasıeksik incelemehak düşürücü sürehacizborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 10/07/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya (Ereğli) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğu iddiası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu aynı zamanda suça konu senet tamamen silahla tehdit edilerek ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakılarak zorla imzalatılmak suretiyle alındığını, müvekkilinin tarımsal gübre ve tarım ilacı ticareti yaptığını, müvekkili şirketin ....' dan aldığı gübreleri davalıya teslim ettiğini, 2023 ağustos ayında davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 10/07/2024 NUMARASI : Esas

DAVACI : VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP : İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 10/07/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya (Ereğli) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğu iddiası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu aynı zamanda suça konu senet tamamen silahla tehdit edilerek ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakılarak zorla imzalatılmak suretiyle alındığını, müvekkilinin tarımsal gübre ve tarım ilacı ticareti yaptığını, müvekkili şirketin ....' dan aldığı gübreleri davalıya teslim ettiğini, 2023 ağustos ayında davalı tarafça gübrelerin istenilen kalitede olmadığından bahisle görüşme talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine ...., müvekkili şirket yetkilisi ....., ....., ...... çağrıldıkları iş yerine gittiklerini, sonrasında Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma dosyasına konu olayların yaşandığını, davaya konu senedin silah zoruyla imzalatıldığını, olaya ilişkin suç duyurusunda bulunduklarını, bildirdikleri dosya numaralı dosya ile soruşturmanın devam ettiğini, bu dosyanın celbini talep ettiklerini, davalının verdiği ifadesinde senedin teminat senedi olarak aldığını söylediğini, güvence olarak alınan senet ile alacaklı olduğu iddiasında bulunmanın ayrı şeyler olduğunu, teminat senetlerinin kambiyo senetlerine haiz haciz yolu ile takip yapılamayacağından bahisle Konya (Ereğli) İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile derdest olan icra takibinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesi talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 04/06/2024 tarih .... Esas sayılı ara karar ile;"...tüm dosya kapsamı, soruşturma dosyası kapsamı, davalının soruşturma dosyasındaki ifadeleri ve HMK' daki yaklaşık ispat kuralları ve HMK 389 ve devamı maddeleri nazara alınarak ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulüne dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir." gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; takdiren teminatsız olarak Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin olduğu yerde tamamen durdurulmasına, HMK nun 393/2. maddesi ....(2)Tedbir kararının uygulanması, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1130 · K. 2023/2044

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/897 · K. 2024/519

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1359 · K. 2023/2240

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1570 · K. 2024/814

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/403 · K. 2024/1834

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1579 · K. 2024/928

8 Mayıs 2024