DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/08/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 12.05.2014 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle -------- E. Nolu dosyada ----------- tarafından ---------, --------- Şti, müvekkil şirket sigortalısı ---------- Şti, ---------Ş. ve müvekkil şirkete karşı dava açıldığını, 12.05.2014 tarihinde davacıların yolcu olarak bulunduğu müvekkili şirket sigortalısı dava dışı ----------- Şti'ye ait ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı halk otobüsü ile davalı --------- sigortalısı --------- Şti.'ne ait ve dava dışı ---------- sevk ve idaresinde bulunan ----------- plakalı çekiciye bağlı ----------- plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/572 Esas KARAR NO: 2024/828 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/08/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 12.05.2014 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle -------- E. Nolu dosyada ----------- tarafından ---------, --------- Şti, müvekkil şirket sigortalısı ---------- Şti, ---------Ş. ve müvekkil şirkete karşı dava açıldığını, 12.05.2014 tarihinde davacıların yolcu olarak bulunduğu müvekkili şirket sigortalısı dava dışı ----------- Şti'ye ait ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı halk otobüsü ile davalı --------- sigortalısı --------- Şti.'ne ait ve dava dışı ---------- sevk ve idaresinde bulunan ----------- plakalı çekiciye bağlı ----------- plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, -------- Nolu dosyasının 01.06.2021 tarihli kararın da olayın meydana gelişinde ----------- plakalı çekiciye bağlı ------------ plakalı araç sürücüsü ---------- 9670 , --------- plakalı araç sürücüsü ----------- %30 kusurlu olduğu kabul edilmiş ve müvekkil şirket ve davalı şirket ile diğer davalılar tazminata hükmedildiğini, daha sonra karara istinaden --------- İcra Dairesi --------- Esas Nolu dosyada icra takibi başlatılmış olup 23.12.2021 tarihinde müvekkil şirket tarafından Alacaklı vekiline 70.713,38 TL haricen ödeme yapılmış ve alacaklı vekilince icra dosyasına haricen tahsil bildirimi yapılmış ve müvekkil şirketin dosyaya borcu kalmadığını, ödenen bu bedelin dava dışı ----------- %70 kusur oranı üzerinden faiziyle birlikte davalı tarafından tahsili amacıyla ---------- İcra Müdürlüğü ---------E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılamadığını, itirazın iptali gerektiğini, davalı şirketin sigorta ettireni olduğu ----------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı ---------yarı römork plakalı aracın sürücüsünün kazaya kusuru ile sebebiyet vermiş olması sebebiyle davalı taraf müvekkili şirket tarafından ödenen hasar tazminatından sorumlu olduğunu, 12.05.2014 tarihinde saat 07:25 sıralarında dava dışı sürücü -----------, mülkiyetinin dava dışı ----------- Şirketine ait olan ve olay tarihinde davalı ------------ Şirketinde zorunlu mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan --------- çekici ve çekiciye bağlı ----------Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan----------- çekici ve çekiciye bağlı ---------- yarı römorklu --------- marka tır aracıyla çimento yüklü olarak---------- devlet karayolu --------- istikametine seyrederken olay mahalline geldiğinde önündeki kavşaktan, ------------ İli istikametinden dönüşe geçtiği sırada yarı römork kısmına; dava dışı sürücü ----------- yönetimindeki mülkiyetinin dava dışı...