Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1531 E. , 2023/3891 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1531 Karar No : 2023/3891 DAVACILAR : 1. … 2. … 3. … 4. … 5. … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1. … VEKİLİ : …Genel Müdürü … 2. …Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğüne bağlı olarak, Veri Bilimi ve Yapay Zeka Enstitüsü kurulmasına ilişkin 30.12.2021 tarih ve 31705 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 29.12.2021 tarih ve 5028 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı'nın iptali istenilmiştir. DAVACININ İDDİALARI : 2809 sayılı Kanun'un ek 30 maddesinin Anayasa'ya ve 2547 sayılı Kanun'a aykırı olduğu, kanunla kurulması gereken yeni enstitünün Cumhurbaşkanı Kararı ile kurulmasının yetki gasbı olduğu, işlemin hizmet gereklerinden uzak olduğu, objektif ölçütlere göre alınmış usulüne uygun bir kurul kararı bulunmadığı,...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1531 E. , 2023/3891 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1531 Karar No : 2023/3891
DAVACILAR : 1. … 2. … 3. … 4. … 5. … VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1. … VEKİLİ : …Genel Müdürü …
2. …Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğüne bağlı olarak, Veri Bilimi ve Yapay Zeka Enstitüsü kurulmasına ilişkin 30.12.2021 tarih ve 31705 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 29.12.2021 tarih ve 5028 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı'nın iptali istenilmiştir.
DAVACININ İDDİALARI : 2809 sayılı Kanun'un ek 30 maddesinin Anayasa'ya ve 2547 sayılı Kanun'a aykırı olduğu, kanunla kurulması gereken yeni enstitünün Cumhurbaşkanı Kararı ile kurulmasının yetki gasbı olduğu, işlemin hizmet gereklerinden uzak olduğu, objektif ölçütlere göre alınmış usulüne uygun bir kurul kararı bulunmadığı, Boğaziçi Üniversitesi Senatosunun 07.07.2021 tarihli toplantı tutanağı ve eki muhalefet şerhi bulunduğu, konuya ilişkin Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümünün görüşü dikkate alındığında, Veri Bilimi ve Yapay Zeka Enstitüsü kurulması ihtiyacının bulunmadığı, plansız bir şekilde hizmet gerekleri gözetilmeden, takdir yetkisinin keyfi olarak kullanıldığı, yürütülen projelerin paydaşlarıyla görüşülmeden başlatılan enstitü kurma çabasının üniversitedeki araştırmalara geri dönülmez zararlar vereceği; kamu yararından ziyade şahsi tercihlerle oluşturulacak yeni kadroların tesisine zemin oluşturma amacının taşındığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu öne sürülmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI : Usul bakımından; davanın süre aşımı ve ehliyet yönünden reddi gerektiği; esas bakımından; Üniversite Senatosunun 07.07.2021 tarihli toplantısında enstitünün kurulmasının müzakere edildiği, Rektörlükçe Yükseköğretim Kuruluna sunulan teklifin, Yükseköğretim Genel Kurulu tarafından, 2547 sayılı Kanun'un 7/2 maddesi uyarınca uygun bularak, Cumhurbaşkanlığı Makamına arz edildiği, veri alanında katkı sağlanması amacının bulunduğu, 2547 sayılı Kanun'un 5/f maddesindeki kanun ile kurulma usulünün üniversitelerin tüzel kişilik kazanması ile ilgili olduğu, dava konusu işlemin 2809 sayılı Kanun'un ek 30. maddesine dayandığı ve sonradan ortaya çıkan ihtiyacın karşılanmasına yönelik olduğu; kadrolaşma, mevcut yapıyı bozma iddialarının ortak akla aykırı olduğu savulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü ve Yükseköğretim Kurulu tarafından, Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğüne bağlı olarak Veri Bilimi ve Yapay Zeka Enstitüsü kurulması yönündeki teklifin, üniversitenin yetkili akademik karar organı olan üniversite senatosu tarafından, değerlendirmeler yapılması için akademik birimlerden görüş alınmasına karar verilmesine karşın, akademik birimlerden bu yönde görüş alınmadan, bu yöndeki Senato kararından vazgeçilmesine dayanak teşkil edecek bilgi ve belgeler ortaya konulmadan, Senato tarafından konunun akademik ve teknik anlam...