DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davada, davalılardan ... nin tacir olması ve TTK kapsamında da faaliyet gösterip bu işten kar elde ediyor olması nedeniyle dava değeri de nazara alınarak Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ve ...'ne ait ... plaka sayılı motorsiklet ile ...' de sigortalanmış olan (Poliçe No:..) ... Adına kayıtlı sürücü ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın ... tarihinde ... Caddesi mevkiinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını, ...' de sigortalanmış olan ... plaka sayılı ... adına kayıtlı aracın, vekil edenin sevk ve idaresindeki ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/805 KARAR NO : 2024/659
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davada, davalılardan ... nin tacir olması ve TTK kapsamında da faaliyet gösterip bu işten kar elde ediyor olması nedeniyle dava değeri de nazara alınarak Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ve ...'ne ait ... plaka sayılı motorsiklet ile ...' de sigortalanmış olan (Poliçe No:..) ... Adına kayıtlı sürücü ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın ... tarihinde ... Caddesi mevkiinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını, ...' de sigortalanmış olan ... plaka sayılı ... adına kayıtlı aracın, vekil edenin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletine çarparak vekil edenin ciddi şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza tutanağından da anlaşılacağı üzere mağdur olan vekil edenin tamamen kusursuz durumda olup, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kırmızı ışık kuralını ihlal ederek 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 47/1-b kuralını ihlal etmiş ve tam ve asli kusurlu olarak söz konusu kazaya sebebiyet verdiğini, kaza ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açılmış olup, sürücü ... TCK' nın 89/1 Maddesi gereği 160 Gün Adli Para Cezası ile cezalandırıldığını, müvekkilinin kusursuz olduğunu, manevi zararının da olduğunu beyan ederek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Dava, haksız fiile (trafik kazasına) dayalı maddi manevi tazminat talebinden ibarettir. TC Anayasası m. 142 gereği; Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir. Yine, TC Anayasası, m. 36/2 gereği; Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz. Mahkemelerin görevi dava şartıdır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan/YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Görev kuralları kamu düzenindendir ve re'sen dikkate alınır, dava şartıdır. Yargıt...