Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/809 · K. 2024/821
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/809 K. 2024/821

E. 2024/809K. 2024/82118 Ekim 2024
alacağın tahsilibaşvurunun reddigörevli mahkemeyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 21/07/2024 KARAR TARİHİ: 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; ----------Ş. ünvanı altında kurulduğunu ve faaliyetlerine devam ettiğini, ülkemizin hem pandemi dönemi zorunlu ekonomik uygulamalarının uzun süreli etkileri hem de ülkemizin ekonomik yapısının kendini özgü yapısal sorunları ve kırılgan niteliği nedeniyle ülkemizde yaşanan derin ekonomik kriz ve bu kriz temelinde ortaya çıkan kur dalgalanmaları firmanın finansal durumunu ve gelecek stratejik yönelimlerini önemli oranda etkilediğini, bu durumun yıkıcı etkilerinin firmanın krize yakalandığı dönemdeki genel pozisyonunun yarattığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/809 Esas KARAR NO: 2024/821 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 21/07/2024 KARAR TARİHİ: 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; ----------Ş. ünvanı altında kurulduğunu ve faaliyetlerine devam ettiğini, ülkemizin hem pandemi dönemi zorunlu ekonomik uygulamalarının uzun süreli etkileri hem de ülkemizin ekonomik yapısının kendini özgü yapısal sorunları ve kırılgan niteliği nedeniyle ülkemizde yaşanan derin ekonomik kriz ve bu kriz temelinde ortaya çıkan kur dalgalanmaları firmanın finansal durumunu ve gelecek stratejik yönelimlerini önemli oranda etkilediğini, bu durumun yıkıcı etkilerinin firmanın krize yakalandığı dönemdeki genel pozisyonunun yarattığı risklerle birleşince, tahsilat sorunu, nakit dengesinin bozulması, borçlanma sorunu ve ödeme acziyetinin ilişkisel düzleminde bir dizi sorun firmanın finansal kompozisyonunun ve gelecek yönelimleri üzerinde olumsuz etkilerinin olduğunu, ortaya çıkan sorunların firmanın gelecek yönelimleri ve sürdürülebilirliği üzerindeki etkilerinin derinleşmeden risklerin ortadan kaldırılması gerektiğini, firmanın nakit sıkıntısı yaşadığını, bu durum nedeniyle girmiş olduğu döngüden çıkması, mevcut borçlarını bu projede ön görülen ödeme planı çerçevesinde ödeyerek alacaklılar temelinde bir mağduriyetin yaşanmaması ve firmanın faaliyetlerini sürdürülebilir kılarak ekonomik değer üretme kabiliyetinin devam etmesi için konkordato süreci firma için önemli bir stratejik yol haline geldiğini, firmanın aynı zamanda tasarruf, yeni kaynakların aktarımı ve kaynakların etkin kullanımı ile mali olarak etkin bir disiplinin sağlanmasına yönelik olası katkılarının da firmanın sürdürülebilirliği ve ekonomik değer üretme kapasitesi üzerinde de çok önemli katkıları olacağını, sürecin şirketten alacakları olan alacaklılar odağında gerçekleşeceğini, çünkü; firmanın tasfiyesi ya da iflası halinde firmadan alacaklı olanlar alacaklarının ancak belli bir kısmını alabileceklerini, şirketin ön projede tasvir edilen stratejik yolun etkin şekilde yönetilmesi ve bu süreçte sağlanacak olan mali disiplinle şirketin sürdürülebilirliğine yönelik gerekli unsurların tesis edilmesi sağlanacağını ve bu durumun doğal bir uzantısı olarak firmanın yeniden borç ödeme kabiliyeti kazanmış olacağını, bu sürecin sonucunda şirketten alacakları olan alacaklıların alacaklarını tahsil etme yönünde ortaya çıkaracağı yüksek borç ödeme potansiyelinin olacağını, --------, --------, --------, ------- ve -------- firmalarıyla olan bağımlılık ilişkisi olduğunu, ----------Ş. firması ortaklık ve iş ilişkisi içerisinde bulunduğu adı geçen 5 firmanın tedarikçisi ve grubu niteliğinde bir firma olduğunu, firmanın hem kaynak hem de diğer firmalara sağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2024/852

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/992 · K. 2024/314

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2024/749

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/171

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/923 · K. 2024/162

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/168 · K. 2024/478

7 Haziran 2024