Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/923 · K. 2024/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/923 K. 2024/162

E. 2023/923K. 2024/16228 Şubat 2024
taşınmaz satışıalacağın tahsiliihtiyati tedbirtedbir kararılimited şirketsatış bedeliihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma -------- ŞİRKETİ'nin------- Ticaret Sicilinde -------- ticaret sicil numarasıyla işlem gördüğünü, merkez adres ------- Mah. ------- Sk. ------- Sit. --------N:------ --------- olduğunu, şirketin kuruluşunun --------- Ticaret Sicili Memurluğu tarafından 08/02/2018 tarihinde tescil edilmiş olup, kuruluş --------- de ilan edildiğini, müvekkili firmanın Limited Şirket işletmesi olarak faaliyette olduğunu, davacı şirket yetkilisinin --------- olup sermaye tutarının 25.000.000,00 TL (yirmi beş milyon) olduğunu, payların tamamının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/923 Esas KARAR NO: 2024/162 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma -------- ŞİRKETİ'nin------- Ticaret Sicilinde -------- ticaret sicil numarasıyla işlem gördüğünü, merkez adres ------- Mah. ------- Sk. ------- Sit. --------N:------ --------- olduğunu, şirketin kuruluşunun --------- Ticaret Sicili Memurluğu tarafından 08/02/2018 tarihinde tescil edilmiş olup, kuruluş --------- de ilan edildiğini, müvekkili firmanın Limited Şirket işletmesi olarak faaliyette olduğunu, davacı şirket yetkilisinin --------- olup sermaye tutarının 25.000.000,00 TL (yirmi beş milyon) olduğunu, payların tamamının -------- adına tescil edildiğini, müvekkili şirketin 2018 yılında faaliyetlerine resmi olarak başladığını, faaliyetlerine başladıktan kısa süre sonra yaptığı yatırım ile dünyanın en büyük klasik araba galerilerinden birini işlettiklerini, yaklaşık 200'e yakın aracın müvekkilinin --------- bulunan showroomunda sergilendiğini, bunların 63 tanesi satılık durumla olduğunu, müvekkili şirketin aynı zamanda yaptığı yatırım ile bir çok gayrimenkulün ve taşınırın alım ve satımına iştirak ettiğini ve bu sebeple de oldukça yüksek karlar elde ettiğini, müvekkili şirketin Mart 2023 tarihinde 5 Adet villa almak suretiyle -------- ilinin--------- ilçesinde yer alan -------- villalarına yatırım yaptığını, bu sebeple kendi satış stratejisi ile bu satışlardan oldukça yüksek kar marjıma ulaşım elde etme durumu söz konusu olduğunu, müvekkilinin aktif varlığında yer işbu taşınmazların işbu dava tarihi ile değeri enflasyon hesaplanmaksızın 20.000.000 TL olduğunu, (yirmi milyon). konkordato projesinin amaca ulaşması için yegane durum işbu taşınmazların satışının gerek satış vaadi ile gerek doğrudan satış ile yapılması olduğunu, buradan beklenen gelirin yüksek kısmı konkordatoya tabi borçların ödenmesinde kullanılacağını, bunun yanında -------- en büyük ------- araç sergisi ve------ araç satışının da müvekkili şirket ile sağlanacağını, -------- bulunan -------- araç sergisini bir müzeye dönüştürme planları olduğunu, müvekkilinin konkordato davası açmasının nedeninin ülkemizi, hatta ve dünya genelini içine alan pandemi salgını ve buna bağlı oluşan ekonomik kriz, döviz kurlarında yaşanan problemler, yüksek enflasyon ve --------- faiz oranları, mevcut piyasa koşullarını tüm tedarikçi firmaları önemli ölçüde etkilediğini bu durum firmanın piyasadan olan alacaklarını tahsil edememesine, müşteri kaybı gibi etkenler, nakit sıkışıklığı nedeniyle vadeli satış yoluna gidilmesiyle aktif ve pasif dengesini sağlayamadığını, ülkemizde her ne kadar salgının yayılım süreci kontrol altına alınmış ve zayıflatılmışsa da sal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 377

b) Konkordato51

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/171

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/992 · K. 2024/314

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/121

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916 · K. 2025/194

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 · K. 2025/263

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/716 · K. 2025/151

12 Şubat 2025