DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 08/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -------- Şti'nin 27/01/2017 tarihinde ---------- kurulduğunu, tasnif edilmiş metal dışı atıklar, hurdalar ve diğer parçaların genellikle mekanik veya kimyasal değişim işlemleri ile geri kazanılması faaliyetinin, madeni yağ üretimine --------- bulunan 5.500 m2 kapalı ve 2.500 m2 açık alana sahip 74.887 ton/yıl kapasiteli tesislerinde devam ettiğini, müvekkili diğer davacı --------- Şti'nin ise 20/07/2020 tarihinde --------- kurulduğunu, ortaklık yapısının diğer davacı -------- Şti şirketi ile aynı olduğunu ve bu şirketin grup şirketi olduğunu, yurt içi ve yurt dışı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/106 Esas KARAR NO: 2024/121 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 08/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -------- Şti'nin 27/01/2017 tarihinde ---------- kurulduğunu, tasnif edilmiş metal dışı atıklar, hurdalar ve diğer parçaların genellikle mekanik veya kimyasal değişim işlemleri ile geri kazanılması faaliyetinin, madeni yağ üretimine --------- bulunan 5.500 m2 kapalı ve 2.500 m2 açık alana sahip 74.887 ton/yıl kapasiteli tesislerinde devam ettiğini, müvekkili diğer davacı --------- Şti'nin ise 20/07/2020 tarihinde --------- kurulduğunu, ortaklık yapısının diğer davacı -------- Şti şirketi ile aynı olduğunu ve bu şirketin grup şirketi olduğunu, yurt içi ve yurt dışı pazarlara endüstriyel ve madeni yağ liderliğine yönelik yoğun çalışmalarının sürdüğünü, ------, -------, -------- belgeli firma --------- markası ile dünya markası olma yolunda ilerlerken, 98den fazla ürün çeşidi ile uluslararası standartlara göre ----------- ana markalarıyla üretim yaptığını, diğer müvekkili davacı -------- ise bu işi şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, yetkilisi ve hissedarı olduğu davacı şirketlerin nakit dar boğazına girmesi ve diğer davacı şirketlerin borçlarına vermiş olduğu kefaletler sebebiyle ciddi bir cebri icra tehdidi ile karşı karşıya kalma tehlikesi bulunduğunu, davacı şirketlerin konkordato projesinin başarıya ulaşmasıyla birlikte diğer davacı müvekkili ------- de şahsi kefaletinin bulunduğu borçlar sona ereceğini, bu icra tehdidi halinde şirketlerine gerekli zaman ve ihtimamı gösteremeyecek hem de şahıs borçlarını kısa vadede ödeyemeyeceğinden konkordatoya müracaat zorunluluğu hasıl olduğunu, davacı gerçek kişi diğer davacı şirketlerin ortak ve yetkilisi olup müşterek kefalet durumlarının söz konusu olduğunu, borçların aynı hukuki nedenden kaynaklanması, borç sebeplerinin, kefili bulundukları kredi borçlarının benzer ve aynı ilişkilerden kaynaklanmış olması karşısında HMK'nın 166/4 maddesi gereğince davanın, müvekkili şirketler ve davacı gerçek şahıslar yönünden birlikte görülmesi gerektiğinden müvekkili şirketler ve davacı gerçek şahıslar hakkındaki konkordato davasınn birlikte açılma zarureti hasıl olduğunu, özellikle son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı hammadde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeni ile ödeme yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamalar meydana geldiğini, ayrıca Corona Virüs (COVİD-19) olarak bilinen solunum yolu bulaşıcı hastalığı ve sonrasında yaşanan -------- - --------- Savaşı sebebiyle ekonomik belirsizlik ve durgunluk müvekkillerin ticari faaliyetlerini olumsuz şekilde etkilediğini, ayrıca yakın tarihte satış için hazır halde bulunan müvekkillerine a...