DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uygun olarak hizmet alım ihalesi yapılmış ve davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesinin imzalandığını, davacı idare ile davalı şirketlerle imzalanan sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden biri olan ...'ın davacı idare aleyhine açılan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1482 KARAR NO : 2024/1747 KARAR TARİHİ : 18/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... SOSYAL HİZ. İNŞ. DAY. TÜK. MAL. GID. TEM. MAD. SAN. TİC. LTD. ŞTİ - ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uygun olarak hizmet alım ihalesi yapılmış ve davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesinin imzalandığını, davacı idare ile davalı şirketlerle imzalanan sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden biri olan ...'ın davacı idare aleyhine açılan tazminat ve alacak davasının dava dilekçesi içeriğinde, ... tarihinden ... tarihine kadar ... bünyesinde çalıştığını, iş akdinin haksız feshedilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla kıdem tazminatının tahsili için ... .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, ... .... İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verdiğini, ... .... İş Mahkemesi'nin ... E.-... K. Sayılı kararına istinaden alacak kalemlerinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasıyla davacı idare aleyhine takibe konulduğunu, ... tarafından toplamda 14.774,12.TL ödeme yapıldığını, bu nedenle alacağın ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan sorumlulukları oranında tahsili ile ...'ye ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketlere yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; yapılan hesaba göre, Davanın kısmen kabulü ile; 14.302,22.TL'nin 13.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Somut olayda, dava dilekçesinde dava değeri 14.774,12.TL olarak gösterilmiş, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi'nce açılan davanın 14.302,12.TL yönünden kabulüne, fazlaya ilişkin talep yönünden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna bavşurulmuştur. İstinaf konusu miktar reddine karar verilen 472,00.TL'dir. 02/12/2016 tari...