Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/967 · K. 2024/908
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/967 K. 2024/908

E. 2022/967K. 2024/90818 Ekim 2024
eser sözleşmesibedel tespitibilirkişi raporukesin kabulmaddi tazminatmakul sürerayiç bedelalacağın tahsilitazminathacizicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında yapılan sözleşme ile Kayseri İli, İncesu İlçesi, Hamurcu Mah. 217 Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde 2 adet 160,00m villa yapımı hususunda anlaştıkları, villaların yapılarak davalılara teslim edildiği, taraflar arasında işin bitirilmesinden sonra yapılan yazılı protokol ile 16/12/2021 tarihli sözleşmede ... Plakalı C220 model Mercedes ile ... Plakalı İsuzu NPR kamyonun verilmesi yönünde anlaşıldığı, Mercedes marka aracın üzerindeki haciz ve trafik cezalarından dolayı müvekkilince devralınmadığı, yapılan işle ilgili İncesu SHM' nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yapıldığı, müvekkilinin alacakla ilgili davalılara ihtar gönderdiği, Kayseri Genel İcra...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında yapılan sözleşme ile Kayseri İli, İncesu İlçesi, Hamurcu Mah. 217 Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde 2 adet 160,00m villa yapımı hususunda anlaştıkları, villaların yapılarak davalılara teslim edildiği, taraflar arasında işin bitirilmesinden sonra yapılan yazılı protokol ile 16/12/2021 tarihli sözleşmede ... Plakalı C220 model Mercedes ile ... Plakalı İsuzu NPR kamyonun verilmesi yönünde anlaşıldığı, Mercedes marka aracın üzerindeki haciz ve trafik cezalarından dolayı müvekkilince devralınmadığı, yapılan işle ilgili İncesu SHM' nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yapıldığı, müvekkilinin alacakla ilgili davalılara ihtar gönderdiği, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...-Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı, davalıların itirazları üzerine takibin durduğu, yapılan evlerle ilgili alınan malzemelere ait faturaların mevcut olup, faturaların mahiyetleri davalılar tarafından imzalanarak onandığı iddia edilerek Kayseri İli, İncesu İlçesi, Hamurcu Mah. 217 Ada, 6 Parsel sayılı taşınmaz üzerinde müvekkili firma tarafından yapılan 2 adet 160,00m' villa için müvekkiline ödenmeyen alacağın tahsili için şimdilik 10.000,00TL alacağın, ihtar tarihi olan 07/06/2022 tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, alacağın teminat altına alınması için dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir/davalıdır şerhi konulması talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkilleri... ve... Duru Metal Mob. Ltd. Şti. nin taraf sıfatı olmadığını, eser sözleşmesine ilişkin eldeki davaya müvekkillerinin dahil edilmesinin yanlış olduğunu, anahtar teslim olarak anlaşılan dava konusu eserin halen teslim edilmediğini, davacı şirketin müvekkilleri ... ve ... ile 2 adet villanın anahtar teslimi yapımı hususunda anlaştıkları, davacının işi tamamlamadığı, taraf olmayan... Metal firmasına anlaşılan bedel üzerinde fatura kestiği ve icra takibi başlattığını, davacı ile müvekkilleri ... ve ... arasında imzalanan sözleşmede anahtar teslim 1.400.000,00TL olarak belirlendiği, davacının inşaat tamamlanmadan ... yetkilisi olduğu... Metal'i muhatap göstererek 11/02/2022 Tarihli ... Nolu 724.456,00TL bedelli fatura ile 17/03/2022 tarihli ... Nolu 821.838,80TL bedelli faturalar düzenlediği, müvekkillerinin 11/02/2022 tarihli faturayı itiraz etmeden ödediklerini, 17/03/2022 tarihli faturaya toplam bedelin anlaşılan bedelde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/839 · K. 2025/847

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/1129

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 · K. 2024/952

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/445 · K. 2025/899

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/1025

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2024/958

1 Kasım 2024